Постановление от 04 августа 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    п. Солнечный                                                                                             04 августа 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А., рассмотрев в судебном участке в п. Солнечный Хабаровского края, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Т», <АДРЕС>привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    26.06.2014г. в 16-00 час. в п.СолнечныйСолнечного района Хабаровского края главным государственным инспектором по пожарному надзору Солнечного района Чиркина М.А. по результатам проверки исполнения предписания <НОМЕР> от 11.11.13г., выданного государственным инспектором пожарного надзора об устранении нарушений Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», допущенных на территории и в  помещенияхОбщества с ограниченной ответственностью «Т» (далее по тексту -ООО «Т»), расположенного по адресу: п.Солнечный, промышленная зона, было установлено неисполнение юридическим лицом - ООО «Т» в срок до 01.05.2014г. пунктов 1,2,3,4,5,6,7,8,9 данного предписания, а именно: отсутствует программа пожарно-технического минимума, согласованная с территориальным органом ГПН, не определены порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума (п.1); не обновлены инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом 18 Правил противопожарного режима (п.2); не определен порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума, не пройдено обучение в объеме пожарно-технического минимума с получением квалификационного удостоверения (п.3); в помещениях производственного здания отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (п.4);в помещениях отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.5); не проводится ежеквартальное техническое обслуживание первичных средств пожаротушения (огнетушителей) с отметкой в журнале учета первичных средств пожаротушения (п.6); на территории, в производственных, складских помещениях отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено» (п.7); на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п.8); отсутствуют знаки пожарной безопасности во всех помещениях (п.9).
 
    Действия ООО «Т»квалифицированы должностным лицом по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В судебное заседание представитель привлекаемого лица не прибыл, надлежащим образом уведомлен, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя привлекаемого лица.
 
    В судебном заседании были исследованы:
 
    -  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.04.2014г.;
 
    - предписание <НОМЕР> от 11.11.2013г. с требованием об устранении нарушений требований пожарной безопасности в помещениях  ООО «Т», расположенных по адресу: п.Солнечный, промышленная зона;
 
    - распоряжение <НОМЕР> от 20.05.2014г. главного государственного инспектора Солнечного района по пожарному надзору о проведении проверки исполнения предписания <НОМЕР> от 11.11.2013г.,
 
    - акт проверки <НОМЕР> от 26.06.2014г., в соответствии с которым государственным инспектором ГПН по Солнечному району выявлено неисполнение ООО «Т» в срок до 01.05.2014г. пунктов 1,2,3,4,5,6,7,8,9 предписания <НОМЕР> от 11.11.2013г.;
 
    - копия свидетельства от 01.02.2010г. о регистрации юридического лица ООО «Т»;
 
    - копия Устава ООО «Т»;
 
    - копия приказа <НОМЕР> от 05.01.2010г., согласно которого генеральным директором ООО «Т» назначен Тимченко С.В.
 
                Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
       Согласно результатов проведённой проверки от 26.06.2014г. установлено, что юридическим лицом - ООО «Т»не исполнены в срок до 01.05.2014г.  пункты с1 по 9 предписания ГПН 153/01/01 от 11.11.2013г.  об устранении нарушений Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», допущенных на территории и в помещениях ООО «Т», расположенных по адресу: п.Солнечный, промышленная зона, а именно: отсутствует программа пожарно-технического минимума, согласованная с территориальным органом ГПН, не определены порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума (п.1); не обновлены инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом 18 Правил противопожарного режима (п.2); не определен порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума, не пройдено обучение в объеме пожарно-технического минимума с получением квалификационного удостоверения (п.3); в помещениях производственного здания отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (п.4); в помещениях отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.5); не проводится ежеквартальное техническое обслуживание первичных средств пожаротушения (огнетушителей) с отметкой в журнале учета первичных средств пожаротушения (п.6); на территории, в производственных, складских помещениях отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено» (п.7); на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п.8); отсутствуют знаки пожарной безопасности во всех помещениях (п.9).
 
                Инспектор ГПН является должностным лицом органа государственной власти, уполномоченным осуществлять контроль за соблюдением законодательства РФ в области пожарной безопасности. Выявленные им нарушения Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» при проверке территории ООО «Т» и соответственно выданное предписание <НОМЕР> от 11.11.2013г.  является законным и подлежащим исполнению, при контроле которого 26.06.2014г. выявлен факт неисполнения в срок до 01.05.2014г. пунктов 1,2,3,4,5,6,7,8,9 данного предписания, что подтверждается актом проверки <НОМЕР>, и составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность.
 
                Таким образом, мировой судья считает, ООО «Т», являясь юридическим лицом и имея возможность своевременно выполнить предписания государственного органа осуществляющего надзор за соблюдением законодательства в области пожарной безопасности, не приняло всех возможных мер к его безусловному исполнению в установленный срок, в результате чего нарушения законодательства в области пожарной безопасности продолжают иметь место, тем самым ООО «Т» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Т», <АДРЕС>., признать виновным в совершенииадмиинистративного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ГУ МЧС России по Хабаровскому краю ЛКС 04221782860), р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, ИНН 2721120700, КПП 272201001 код ОКАТО 08244000000, КБК 177 116 900404 6000 140,
 
                Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок по адресу: 682711 п. Солнечный ул. Парковая 17.
 
                Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана через мирового судью в Солнечный районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.А.Столярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать