Постановление от 27 июня 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
    № 5-340/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 июня 2014 года                                                                                               город Балаково
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области Величко В.М., при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ветчинкиной Оксаны Борисовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. 76, индивидуального предпринимателя,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Ветчинкина О.Б. нарушила иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> примерно в 09 часов 45 минут в магазине «Продукты» по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, ИП <ФИО1>, в нарушение Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, допустила в продажу алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» объемом 1,5 л крепостью 4 % по цене 98 рублей в количестве 1 бутылки до 10:00, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ветчинкина О.Б. не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлена, причина неявки неизвестна, возражений на протокол об административном правонарушении она не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Частью 1 статьи 25.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Ветчинкина О.Б. о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом: заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства (регистрации), извещение вручено лично Ветчинкиной О.Б. под роспись.
 
    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Ветчинкина О.Б. не явилась к мировому судье умышленно, злоупотребляя, таким образом, своим правом, и в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях находит, что имеются все основания для рассмотрения дела в ее отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства  - установленными  представленными доказательствами.
 
    В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 144-ЗСО "О полномочиях органов государственной власти <АДРЕС> области в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с учетом изменений, внесенных Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>) не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями общественного питания, с 22 часов до 10 часов по местному времени.
 
    Согласно ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Согласно ст. 2.4 (прим.) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Ветчинкиной О.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 09 часов 45 минут в магазине «Продукты» по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, ИП Ветчинкина О.Б. допустила в продажу алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» объемом 1,5 л крепостью 4 % по цене 98 рублей в количестве 1 бутылки до 10 часов 00 минут; рапортами начальника смены дежурной части МУ МВД РФ «Балаковское» <ФИО2> и инспектора ОИАЗ МУ МВД РФ «Балаковское» <ФИО3> от <ДАТА3> о том, что в магазине «Продукты» ИП Ветчинкиной О.Б., расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, выявлен факт реализации алкогольной продукции до 10 часов 00 минут; актом, удостоверяющим реализацию товара от <ДАТА3>; протоколом осмотра принадлежащих лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> с фототаблицами к нему; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, зафиксировавшим изъятие данной алкогольной продукции; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, подтвердившей факт реализации бутылки пива «Жигулевское» по цене 98 рублей до 10 часов; сохранной распиской <ФИО4> от <ДАТА3>; копиями свидетельств Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА8> и серии 64 <НОМЕР>.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Ветчинкиной О.Б. разъяснялись, копия протокола вручалась, о чём в соответствующих графах имеются отметки.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Ветчинкиной О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ветчинкиной О.Б. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Ветчинкиной О.Б. наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.16. ч.3, 29.9. - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Должностное лицо - Ветчинкину Оксану Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Изъятую продукцию - пиво «Жигулевское» объемом 1,5 л крепостью 4 % в количестве 26 бутылок после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности ИП Ветчинкиной О.Б.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: идентификатор Ъ309D2А6414013365868, наименование получателя платежа - УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011), КПП 645201001, ИНН 6455014992, МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, код ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, наименование платежа - административный штраф, КБК 188 1 16 08010 01 6000 140.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25. КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При отсутствии сведений об уплате административного штрафа суд направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в сБалаковский районный уд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             В.М. Величко