Постановление от 04 июля 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-19-340/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «04» июля 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Елена Геннадьевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Боклиной Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 04 июля 2014 года в отношении Боклиной<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Боклина Е.В., имея регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, будучи постановлением начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, административный штраф не уплатила.
 
    В судебном заседании Боклина Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что административный штраф не уплатила в связи с тем, что нигде не работает, источника доходов не имеет.
 
    Выслушав пояснения Боклиной Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно виновность Боклиной Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: копией постановления от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой об административных правонарушениях, совершенных Боклиной Е.В. от <ДАТА6>, объяснениями Боклиной Е.В. о том, что штраф не уплачен ею в связи с тем, что не работает и не имеет денег.
 
    Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Боклиной Е.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Боклиной Е.В., предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боклиной Е.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания Боклиной Е.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Боклиной Е.В., которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным и целесообразным назначить Боклиной Е.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Боклину<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок ареста исчислять с 14 час. 50 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Г. Любимова