Постановление от 26 мая 2014 года №5-340/2014

.
 
№5-340/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Надым 26 мая 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пинигин С.Г.,
 
    с участием "В",
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    "В",
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    25 мая 2014 года в 20 часов 00 минут, "В", находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,- <адрес>, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно выражая явное неуважение к обществу и представителям власти. На законные и неоднократные требования сотрудника полиции "Б" прекратить свои противоправные действия,- не реагировал, пытался устроить драку и убежать. Своими действиями "В" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими свои служебные обязанности.
 
    В судебном заседании "В" вину не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался, убежать из административного здания ОМВД России по Надымскому району не пытался, просто хотел выйти покурить.
 
    Однако судья, изучив материалы дела, заслушав "В", полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №189821 от 25 мая 2014 года, с которым "В" согласился и указал, что ругаться и пить не будет; объяснением "А"; рапортом полицейского комендантской группы ОМВД России по Надымскому району; протоколом №297 медицинского освидетельствования,- согласно которым "В" находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе административного здания ОМВД России по Надымскому району, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина "А" и сотрудника полиции "Б", на законные требования последнего прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался устроить драку и убежать.
 
    Согласно части 2 статье 20.1 КоАП РФ,- мелкое хулиганство, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ,- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В связи с вышеуказанным, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых "В" не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, он был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 25 мая 2014 года в 20 часов 00 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    "В" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде четырех суток административного ареста, срок которого исчислять с 20 часов 25 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
.
 
    Судья Надымского городского суда
 
    С.Г. Пинигин__________________________
 
    Секретарь судьи
 
    Н.В. Шабарова
 
    .
 
    .