Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11»августа 2014 г. с. Красноусольский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Иванов А.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гражданина Нугайгулова Д.Х., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, а также ст. 25.1 КоАП РФ о праве знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, разъяснены _____________________________________
В услугах переводчика не нуждаюсь ________________________________________
УСТАНОВИЛ:
На Нугайгулова Д.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Нугайгулов Д.Х., <ДАТА4> в 18 часов 25 минут Нугайгулов Д.Х. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> а/д <АДРЕС>, в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ управлял транспортным средством ВАЗ - 21074, г.р.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт управления транспортным средством и факт нахождения правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об устранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями прибора алкотектор.
Доказательствами состояния опьянения Нугайгулова Д.Х является Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорт сотрудника ГИБДД, показания прибора алкотектор <НОМЕР> от <ДАТА5> (подтверждается чеком <НОМЕР> от <ДАТА5> результат - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> mg/L), которые признать недопустимыми у суда оснований не имеется. Прибор Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> калибровка от <ДАТА6> сомнений у суда не вызывает.
Согласно ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ, «Доказательства» не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ, «Показания специальных технических средств», под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку».
Согласно пункта 9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Замечаний при ознакомлении с актом освидетельствования на предмет нарушения процедуры его проведения правонарушителем не были принесены в момент составления протокола об административном правонарушении.
В процессуальных документах имеются подписи двух понятых принимавших участие в проведении процессуальных действий, данные документы подписаны правонарушителем без принесения замечаний.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Так, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
В силу абзаца первого п. 7 Постановлении Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Не доверять Сотруднику ОГИБДД по <АДРЕС> району РБ, составившего протокол в отношении правонарушителя у суда нет оснований, поскольку сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 9 Постановлении Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г., при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Из вышеизложенного следует, что вина Нугайгулова Д.Х. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена.
Обстоятельством, смягчающим вину Нугайгулову Д.Х суд находит признание вины, обстоятельством, отягчающих наказание Нугайгулову Д.Х. мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Нугайгулова Д.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Назначить Нугайгулову Д.Х. административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Е. Иванов
Мне разъяснено, что в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
________________________________ «11»августа 2014 г.
Штраф перечислять на счет УФК по РБ (ОМВД по <АДРЕС> району РБ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 80621423 номер счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России КБК 18811630020016000140 БИК <НОМЕР> «Адм. штраф по линии ГИБДД» (Протокол 02 АР <НОМЕР>)
Положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающую уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный КоАП РФ срок (положения ст. 20.25 КоАП РФ) мне разъяснены «11»августа 2014 г. ______________ __________
