Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи 253 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, временно не работающего, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.3,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 48 мин. <ФИО2> находясь в личном автомобиле, припаркованном возле дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, громко слушал музыку, чем нарушил ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области».
<ФИО2>, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, письменных возражений относительно рассматриваемого правонарушения не представил.
Учитывая то, что материалы дела представлены в полном объеме, суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку с учетом разъяснения Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве <ФИО2> распорядился по собственному усмотрению.
Виновность <ФИО2> в полном объеме подтверждается представленными материалами дела: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного Михневского отдела полиции ОМВД России по <АДРЕС> району МО, объяснениями самого <ФИО2>.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия <ФИО2>квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств его совершения, наступившие последствия и личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ и ч.1 ст. 4 Закона МО «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР> и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты: наименование получателя платежа - Управление федерального казначейства по МО (Госадмтехнадзор МО), ИНН получателя 5024058560, код ОКТМО 46653000, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР>, Отделение 1 Москва, БИК <НОМЕР>, наименование платежа код БК 816116900020020015140.
Копию постановления направить <ФИО2> и в ГУ ГАТН МО территориальный отдел <НОМЕР>, для сведения.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья:
Секретарь:
