Постановление от 08 июля 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
Дело  № 5-______/2014
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
 
    (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием  Сторожко А.В.
 
    рассмотрев 08 июля 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  в отношении:
 
    Сторожко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    08.07.2014 года около 09 час. 00 мин. гражданин Сторожко А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на территории центрального рынкана ул. <АДРЕС>области, имел шаткую походку,   неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела Сторожко А.В.  вину признал полностью, пояснил, что 08.07.2014 года после употребления спиртного в пьяном виде был задержан сотрудником полиции на центральном рынке г.Строитель, раскаивается.
 
    Вина Сторожко А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 08.07.2014 года, в котором изложены  событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения - л.д.2.
 
    - Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 08.07.2014 года, которым у Сторожко а А.В.  установлено состояние алкогольного опьянения - л.д. 3;
 
    -Письменным объяснением Сторожко А.В. сотруднику полиции, в котором он подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в г. Строитель 08.07.2014 года- л.д.6
 
    В рапорте изложены обстоятельства выявления правонарушения и составление в отношении Сторожко А.В.административного материала - л.д.5.
 
    Протокол медицинского освидетельстования, в котором указаны признаки опьянения подтверждает, что своим внешним видом Сторожко А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Письменные доказательства относимы,  допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.       
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину  Сторожко А.В.доказанной, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Сторожко А.В. осознавал противоправный характер своих действий.
 
    При назначении Сторожко А.В. административногонаказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного - который по месту жительства характеризуется отрицательно - л.д.9, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Сторожко А.В.  привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - л.д. 6.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сторожко А.В.,  является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сторожко А.В., судья признает полное признание вины, раскаяние.
 
      С учетом анализа данных о личности Сторожко А.В., наличия отягчающего наказания обстоятельства, отсутствия источника дохода,  принимая во внимание, что несмотря на ранее принятые меры административного воздействия Сторожко А.В., продолжает совершать правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Сторожко А.В.  наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    Признать Сторожко<ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде   административного  ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  15 часов 20 минут 08 июля 2014 года.
 
    Сторожко А.В. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы черезсуд,  вынесший постановление.
 
 
     Мировой судья                                                                                                                   И.И.Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать