Постановление от 03 июня 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 3 июня 2014года
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московскойобласти Белкина Т.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-340/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношенииБантыша Р.,  /Дата/ рождения, уроженца /Место/, /Информация изъята/, зарегистрированного по адресу: /Адрес/, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бантыш Р.  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    /Дата/ Бантыш Р.   привлечен к административной ответственности   по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере /Сумма/ с лишением права управления транспортными средствами. Постановление о назначении наказания /Дата/  вступило в законную силу. В шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ (по /Дата/), Бантыш Р.  в добровольном порядке  административный штраф не уплатил.
 
    Бантыш Р. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф своевременно, так как были материальные трудности.
 
    В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Бантыша Р.   в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Его вина  подтверждается:
 
    Постановлением № /Номер/ мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от /Дата/, согласно которому Бантыш Р.  привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере /Сумма/. Постановление вступило в законную силу  /Дата/;
 
    Справкой отдела судебных приставов исполнителей, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от /Дата/, Бантышем Р.  по состоянию на /Дата/, не оплачен (л.д. /Номер/).
 
    протоколом об административном правонарушении от /Дата/, составленным по правилам  ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что штраф, назначенный Бантыш Р.  /Дата/  по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ в размере /Сумма/, не оплачен (л.д./Номера/).
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Оплата административного штрафа по истечении установленного законом шестидесятидневного срока (квитанция от /Дата/) не влияет на объективную сторону деяния и квалификацию действий виновного.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, смягчающими являются- признание вины, оплата штрафа.
 
    Учитывая изложенное, судья избирает Бантышу Р.  наказание в пределах санкции  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бантыша Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебной участка № 73 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                     подпись                     Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать