Постановление от 25 июля 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Город Серов Свердловской области                                                                             «25» июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., адрес суда: 624992 Свердловская область г.Серов ул.Я.Свердлова, 26, рассмотрев административное дело № 5-340/2014 на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.12.8 ч.4 КоАП РФ,
 
    на гражданина Головина Евгения Николаевича,
 
    дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
 
    гражданина РФ,
 
    работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    сведения о наличии судимости отсутствуют,
 
    к административной ответственности ранее привлекался,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07 июля 2014 года в 04:04 часов в городе Серове на улице Кирова у дома № 33 инспекторами ДПС выявлено административное правонарушение Головина Е.Н., предусмотренное ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, выразившиеся в повторном управлении транспортным средством (автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>) в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Головин Е.Н. пояснил, что был с похмелья.
 
    Вина Головина Е.Н. подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 2502003 от 07.07.2014 г., которым установлен факт правонарушения и согласно которого Головин Е.Н. 07.07.2014 г. управлял автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0764815 от 07.07.2014г., согласно которого основанием для отстранения Головина Е.Н. от управления транспортным средством послужили признаки алкогольного опьянения;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0058825 от 07.07.2014 г., которым установлен факт опьянения Головина Е.Н. следствие употребления алкоголя. Выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. При исследовании выдыхаемого воздуха алкотектором Pro-100 touch, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,573 мг/л; с результатом освидетельствования Головин Е.Н. согласился;
 
    -рапортом ИДПС < Ф.И.О.1> от 07.07.2014 г., в котором описаны события правонарушения.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России № 308 от 14.07.2003 г.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Головин Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
 
 
 
    Суд считает вину Головина Е.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении Головину Е.Н. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Головина Е.Н. (который ранее был лишен права управления транспортным средством по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района от 26.05.2014 г., совершил повторное правонарушение в течение срока лишения).
 
    На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Головина Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года (три года).
 
    Штраф должен быть внесен в Сберкассу в 60-дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел МВД России «Серовский») Код 188.116.300.200.16000.140, ОКТМО 65756000, Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. ИНН 6632002691, КПП 663201001, БИК 046577001.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Серовский районный суд с момента вручения или получения по почте копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              П.В. Крамер  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать