Постановление от 07 мая 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-340/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 мая 2014 года                                                                                                       г. Уфа
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной (г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Альмисакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ>», привлекаемого к административной ответственности по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Альмисаков И.Х. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Альмисаков И.Х. вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав Альмисакова И.Х., приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.
 
    Установлено, что по распоряжению заместителя руководителя <НОМЕР> от <ДАТА3> проведена внеплановая выездная проверка ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» по адресу: г. Уфа,  <АДРЕС>, 3а. При проведении осмотра принадлежащих ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» помещений и находящихся там вещей и документов <ДАТА4> в период времени с 13:50 до 14:50 по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 3а выявлены нарушения обязательных требований санитарных правил, а именно: ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» осуществляющие реализацию продуктов переработки молока, в нарушение положений ст.20 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п.1.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и  обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» не разработало программу производственного контроля и не организовало производственный контроль.
 
    В рамках производственного контроля ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» не обеспечено выполнение требования п. 8.9. СП 3.1.7.2616-10 «Профилактика сальмонеллеза», п.9.9. СП 3.1.7.2817-10 «Профилактика листериоза у людей», так как в 2013 г. и 2014 году не исследовалась готовая продукция 1 раз в год на наличие патогенных микроорганизмов от каждой группы продукции согласно ассортиментному перечню.
 
    В предприятии торговли ООО «<НАИМЕНОВАНИЕ>» в обороте находится молочная продукция, не соответствующая требованиям технического регламента и техническим документам по которым она выработана, что противоречит требованиям ст. 17 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п.8.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и  обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    -  творожный продукт «Традиционный рассыпчатый» с заменителем молочного жира, массовая доля жира 16%, дата изготовления <ДАТА6> изготовитель ООО «Молочное дело-Ивня», изготовлен по ОСТ 18715952-002-2008, не отвечающий требованиям Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» по микробиологическим показателям в 0,01 грамме обнаружены санитарно - показательные микроорганизмы БГКП, что недопустимо.
 
    Сертификат соответствия С-RU.АЯ36.В.03218 от <ДАТА7> до <ДАТА8> выдан на продукты творожные в ассортименте ООО «Молочное дело-Ивня». Творог поступил по накладной <НОМЕР> от <ДАТА9> от ИП <ФИО2> в количестве 20 кг. Договор поставки <НОМЕР> от <ДАТА10> с <ФИО2>
 
    - сливки питьевые стерилизованные 10% дата изготовления <ДАТА11> производитель ОАО «Милком», г. <АДРЕС>, изготовлены по ГОСТ Р 52091-2003, не соответствуют требованиям по показателям идентификации, так как занижено содержание белка, фактическое значение 2,5 % при норме не менее 2,6%. Данная информация указана на потребительской этикетке сливок.
 
    Таким образом, сливки питьевые стерилизованные 10% не соответствуют ГОСТ Р 52091-2003 по содержанию белка. Сертификат соответствия <НОМЕР> от <ДАТА12> по <ДАТА13> выдан ООО «МИЛКОМ» на сливки питьевые стерилизованные. Сливки поступили по накладной <НОМЕР> от <ДАТА14> от ООО «ПродСервис» в количестве 65 штук, на момент осмотра остаток 66 штук. Договор поставки <НОМЕР> от <ДАТА15>
 
    - масло сливочное «Крестьянское» не соленое высший сорт массовая доля жира 72,5% дата изготовления <ДАТА16>, изготовитель ООО «Самарамасло» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52969-2008 «Масло сливочное. Технические условия» и требованиям  Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» по органолептическим показателям, по физико-химическим показателям, а именно по жирно-кислотному составу молочного жира и соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот в молочном жире не соответствует требованиям ГОСТ Р 52969-2008, ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия» (п.5.1.7.).
 
    Масло поступило по товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА14> от ООО «ПродСервис» (г. Уфа) в количестве 10 кг, остаток на момент проверки <ДАТА17> 8 кг, на момент получения экспертного заключения остатков масло нет. Сертификат соответствия <НОМЕР> от <ДАТА18> по <ДАТА19> на масло сливочное Крестьянское по ГОСТ Р 52969-2008 выдан ООО «Самарамасло» ООО «Самарский центр сертификации продукции и услуг». Договор поставки <НОМЕР> от <ДАТА15> с ООО «Продсервис»..
 
    Вина Альмисакова И.Х. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА20>, распоряжением от <ДАТА21> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА22>, протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА23>, протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА23>, протоколом лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА24>, другими материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд находит доказанным состав вменяемого Альмисакову И.Х. административного правонарушения и, как следствие, наличие оснований для привлечения его к административной ответственности.
 
    Процедура привлечения к административной ответственности со стороны административного органа не нарушена.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Альмисакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ),
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001,
 
    БИК <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа,
 
    код 14111601000016000140, ОКТМО МО г.Уфа- 80701000 с отметкой «штраф».
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №2 судебного района Кировский район г.Уфы по адресу: г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованиюв сети Интернет.
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.В. Кочкина