Постановление от 29 мая 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
                                                                                              Дело № 5-340/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
                          29 мая 2014 года                                                                      п .Икша      
 
    Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Пушкина А.С., (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул.Водников, д.17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении                      
 
    Закрытого Акционерного Общества «<АДРЕС>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В результате проверки, проведенной <ДАТА2> в ЗАО «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> область, пос. .Дмитровский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, установлено, что юридическое лицо ЗАО «<АДРЕС>» не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица уполномоченного осуществлять государственный надзор за нарушениями требований правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, выданное Центральным Управлением федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а именно:  -  не назначе ответственный за исправное состяние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок организации и его заместитель из числа управленческого персонала или специалистов, чем нарушено требование п.п.2.2.2, 2.21 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (далее по тексту ПТЭ ТЭУ), не проведена проверка знаний Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок у работников, впервые поступивших на работу, связанную с обслуживанием энергоустановок, чем нарушено требование п.п.2.3..14 ПТЭ ТЭУ, не разработана должностная инструкция ответственного за исправное состяние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, чем нарушено требование п.п.2.2.1,2.2.4, 2.3.6., 2.6.6, 2.8.5 ПТЭ ТЭУ, тепловой пункт (ЦТП <НОМЕР>) не обеспечен средсвами автоматизации и контроля, в частности, автоматическим включением резервного циркуляционного наноса при отключении рабочего, чем нарушено требование п.9.1.42 ПТЭ ТЭУ, не составлен технический паспорт на тепловой пункт (ЦТП <НОМЕР>), чем нарушено требование п.9.1.5 ПТЭ ТЭУ, не составлены годовые (сезонные и месячные) планы (графики) ремонтов тепловых энергоустановок, чем нарушено требование п.п.2.7.3, 2.2.5 ПТЭ ТЭУ, работники из числа оперативного, оперативного-ремонтного и ремонтного персонала, оперативных руководителей не проверяются один раз в полугодие в одной контрольной противопожарной тренировке, чем нарушено требование п.2.3.45 ПТЭ ТЭУ, не разработаны программы и тематический план противоаварийных тренировок работников из числа оперативного, оперативного-ремонтного персоанала, оперативных руководителей, чем нарушено требование п.п.2.3.48,2.2.5 ПТЭ ТЭУ,
 
                В судебное заседание представитель ЗАО «<АДРЕС>» не явились. О явке в суд извещались. О причинах неявки суду неизвестно. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ЗАО «<АДРЕС>».
 
                Вина  Закрытого Акционерного Общества «<АДРЕС>», подтверждается:
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> из которого следует, что  выданное ЗАО «<АДРЕС>», предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>  не исполнено; где в объяснении представитель ЗАО «<АДРЕС>», указал, что с нарушением согласен.
 
                -актом проверки Управления Ростехнадзора от <ДАТА5>, в ходе которой были выявлены невыполнение вышеизложенных пунктов предписания от <ДАТА3>;
 
                - предписанием  <НОМЕР> выданного <ДАТА6>г. в адрес ЗАО «<АДРЕС>», срок устранения нарушений <ДАТА8>
 
                Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности ЗАО «<АДРЕС>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях присутствуют признаки данного административного правонарушения, поскольку юридическим  лицом, не выполнено в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
             Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении не оспаривались.
 
             Смягчающих и отягчающих обстоятельств ЗАО «<АДРЕС>» судом не установлено.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  и полагает назначить  минимальное  наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа.
 
            На основании  ст.ст. 3.5, 19.5 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Закрытое Акционерное Общество «<АДРЕС>»,  виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
            Указанный штраф  подлежит перечислению в Местный бюджет  по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г.Москве администратор платежа: ИНН 7702609639; КПП 770201001 (Управление Ростехнадзора по г. Москве) Р/с 40101810800000010041, к/с нет в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК49811641000016000140 ОКТМО 45379000: Наименование платежа : штраф.
 
                Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
               Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение  двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>