Определение от 01 июля 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                              <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС>» в отношении Ротару С.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> консультантом территориального отдела <НОМЕР> старшим государственным административно-техническим инспектором <АДРЕС>,  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ротару С. по ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС>».
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
 
                При подготовке дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения,   сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления материала.
 
                В протоколе об административном правонарушении указано, что Ротару С. <ДАТА4> в период времени между 13.00 и 15.00 по адресу<АДРЕС>, осуществлял работы по отделке квартиры, нарушая тишину и покой граждан.
 
                Протокол об административном правонарушении,   не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
                В силу ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении  указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ.
 
                В протоколе указано место совершения административного правонарушения <АДРЕС>. Однако, в административном материале установлено, что работы по отделке квартиры Ротару С. осуществлял по ул<АДРЕС>
 
                В силу ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Следовательно данное дело будет подсудно мировому судье в зависимости от места совершения правонарушения <АДРЕС>, или ул<АДРЕС>
 
                Таким образом, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.   29.1,  29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить материал заместителю начальника территориального отдела <НОМЕР> старшему государственному административно-техническому инспектору <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС>» в отношении Ротару С.
 
 
Мировой судья                                                        И.П. Шамко