Определение от 12 августа 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
Дело № 5 - 340 / 14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Красково                                                                                                    14.08.2014 года
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Оганесяна <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12.08.2014 года мировому судье 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и материалы дела в отношении Оганесяна А.Л.
 
    В соответствии с п. п. 1, 6 ст. 29.1 КРФоАП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении отражено, что Оганесян А.Л. проживает по адресу: <АДРЕС>
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, местом совершения данного административного правонарушения является место жительства физического лица.
 
    Место совершения административного правонарушения находится в границах 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КРФоАП,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Оганесяна А.Л. на рассмотрение мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    Определение может быть обжаловано в  Люберецкий городской суд Московской области  через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать