Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Решение по административному делу
Административное дело 5-340/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Богородск 20 июня 2013 года
ул. Ленина, 176
Нижегородская область
Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,<ДАТА2>,
Личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении <Петрова А.Б.3> о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного ИДПС полка ДПС УГИБДД при ГУВД России по <АДРЕС> области - лейтенантом полиции <ФИО4>, <ДАТА4> в 16 часов 40 минут на СП «Окский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, водитель <Петров А.Б.3> управлял транспортным средством - <НОМЕР> с государственным номером <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО>с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
После разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2, 29.3 ч. 2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <Петров А.Б.3> вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Петрова А.Б.3>, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что <ДАТА4> в 16 часов 40 минут на СП «Окский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, водитель <Петров А.Б.3> управлял транспортным средством - <НОМЕР> с государственным номером <НОМЕР> с полуприцепом КАЕСС БОХРЕР с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению вынесенному мировым судьей Нерехтского района Костромской области.
Данный факт подтвержден объективно материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> года; справкой, выданной ИДПС Полка ДПС ГИБДД л-том полиции <ФИО6>, из которой следует , что в соответствии с базой данных УГИБДД при ГУ МВД России по <АДРЕС> области <Петров А.Б.3> лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи Нерехтского района Костромской области от <ДАТА6> сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; другими материалами дела. Оснований не доверять указанным процессуальным документам суд не находит. Доказательств, для иных выводов суду не представлено.
Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения <Петрова А.Б.3> к административной ответственности.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <Петрова А.Б.3> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Петрова А.Б.3>, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Петрова А.Б.3>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ., не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить <Петрову А.Б.3> наказание за совершение административного правонарушения в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Петрова А.Б.3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток (с <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧИНО>) с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в Отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области и должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области. Мировой судья<Гордова М.Е.1>