Постановление от 17 мая 2013 года №5-340/2013

Решение по административному делу
    Постановление не вступило в законную силу
 
Дело № 5-_____/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<АДРЕС>                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черемных <ФИО1>  <ДАТА> рождения, уроженца д<АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> не работающего, неженатого,  <ОБЕЗЛИЧИНО> инвалидности не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности за однородный состав  <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Черемных А.И. <ДАТА4> в 18:00 на ул. <АДРЕС>района  управлял трактором МТЗ-50 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России.
 
               При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черемных А.И. вину признал и пояснил, что <ДАТА4> распивал спиртное, поехал на тракторе, был остановлен сотрудниками полиции. Инспектором   ДПС  отстранен от управления в присутствии понятых, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами он был согласен. Прав управления транспортными средствами не имеет, так как не получал. 
 
             Заслушав Черемных А.И.,  исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину доказанной полностью.  
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
     Из протокола об административном правонарушении следует, что Черемных А.И. нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России -  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами;  
 
    Согласно протокола об отстранении, составленного в присутствии двоих понятых, основанием для отстранения Черемных А.И. от управления явилось  то, что имелись достаточные основания полагать, что он управлял автомобилем    с признаками алкогольного опьянения;
 
    Согласно рапорта сотрудника полиции <ФИО2> во время несения службы  <ДАТА4>    был остановлен трактор МТЗ-50 регистрационный знак <НОМЕР>. При проверке документов у водителя Черемных А.И.    были выявлены признаки алкогольного опьянения . Водитель был отстранен от управления в присутствии понятых, освидетельствован прибором Алкотектор, по результатам установлено состояние алкогольного опьянения. Водительское удостоверение Черемных А.И. не получал.
 
              Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>,  следует, что инспектором ДПС Палтусовым в присутствии понятых проводилось освидетельствование гр. Черемных А.И.,  были выявлены признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта,   нарушение речи,  неустойчивость позы. Исследование проведено в 18:29  с применением технического средства измерения АКПЭ-01М  <НОМЕР>   дата последней поверки <ДАТА5>       
 
    Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Черемных А.И. - 1,310 мг/л. (2,620 промилле).
 
    По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование проведено в присутствии двоих понятых, с результатами освидетельствования Черемных А.И. был согласен, каких-либо замечаний ни от него, ни от понятых не поступило. 
 
    Все доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и объективными. Оснований не доверять данным  доказательствам не имеется.
 
             Прав на управление транспортными средствами  Черемных А.И. не имеет, что подтверждается алфавитной карточкой.
 
    Таким образом, вина Черемных А.И. нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лицом,  лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд   признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляет большую общественную опасность, связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность виновного,   обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу  о назначении административного наказания в виде административного ареста, срок исчислять с момента доставления.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Черемных <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять)   суток, начиная с <ДАТА6> с 19:20.   
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
    Мировой судья- подпись
 
    ВЕРНО :
 
             Мировой судья -                                                         М.Н.Глушкова