Постановление от 11 июня 2013 года №5-340/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-340/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2013 г. г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Савина О.В., находящийся по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, 16-3,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ  в отношении
 
    Хазиева <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС> РБ,  проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, мкрн.Молодежный, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хазиев Д.Ф. при оказании услуги в автомойке по адресу: РБ, <АДРЕС>, в нарушении п.1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, по мойке автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. АС 361 Н 102, после оказания услуги принял наличные денежные средства в размере 130 руб., при этом документ, подтверждающий прием наличных денежных средств за оказанную услугу не оформил и не выдал клиенту. На момент проверки Хазиев Д.Ф, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, учредителем  не   является.  
 
    Хазиев Д.Ф. на судебное заседание не явился. В деле имеется уведомление о вручении судебной повестки. Неявка Хазиева Д.Ф. не препятствует всестороннему,  полному   и   объективному   рассмотрению    административного   дела   по имеющимся    материалам. 
 
    Изучив  и  оценив  представленные  доказательства,  в  соответствии  с  требованиями ст.  26.2  КоАП РФ,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  прихожу  к  выводу     о  том, что   вина Хазиева Д.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР>-45/230936  от  <ДАТА3>, где в своем объяснении Хазиев Д.Ф., указал о том, что факт нарушения подтверждает, впредь обязуется не нарушать;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, где выявлено, что при оказании услуги в автомойке по адресу: РБ, <АДРЕС> Хазиевым Д.Ф. по мойке автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. АС 361 Н 102 после оказания услуги приняты наличные денежные средства в размере 130 руб., при этом документ, подтверждающий прием наличных денежных средств за оказанную услуг не оформлен  и не выдан клиенту. На момент проверки в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован;
 
    - справкой <НОМЕР> от <ДАТА5> о том, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Хазиевым<ФИО> статуса индивидуального  предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства.
 
    Таким  образом,  состав   административного    правонарушения,  предусмотренный     ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ,   является  установленным.   
 
    При  назначении  наказания  учитываются    характер  совершенного    административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств,  смягчающих  либо  отягчающих  административную  ответственность,  не  установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хазиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.   
 
    Разъяснить о  том, что  ст. 32.2. КоАП РФ предусматривает уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                   Савина О.В. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать