Постановление от 05 июня 2013 года №5-340/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-340/5-2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
 
    г. Магадан                                                                                                                      05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области Сердюкова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. Магадан ул. <АДРЕС>, ИНН 4909097550, ОГРН 1084910000394,
 
    Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС>; проживающего по адресу: г. Магадан ул. <АДРЕС><АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г. Магадан ул. <АДРЕС><АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смирнов С.В., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания № 14/П-22 от 25.03.2013<ДАТА>, выданное должностным лицом МОГТО ГИБДД УМВД России по Магаданской области.
 
    Так, согласно предписанию Межрайонного отдела государственного технического осмотра автотранспортных средств отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области № 14/П-22 от 25.03.2013<ДАТА>, Смирнову С.В. следовало в срок до 25.04.2013 г. оборудовать  автобусы модели ГАЗ-322132, г/н МА 594 49, г/н МА 650 49, г/н МА 292 49, г/н МА 366 49, г/н МА 369 49 ремнями безопасности.
 
    В судебное заседание Смирнов С.В. не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, вину признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просил, каких-либо ходатайств в адрес мирового судьи не направлял.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия Смирнова С.В.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Смирнова С.В. в совершении вменяемого правонарушения.
 
    Так, факт совершения правонарушения и вина Смирнова С.В. как должностного лица в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении  49 СЕ 086418 от 22 мая 2013 года, предписанием № 14/п-22 от 25.03.2013г<ДАТА>, рапортом старшего государственного инспектора МОГТО АС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Якимчук Е.И. от 22.03.2013<ДАТА>
 
    Деяние, совершенное должностным лицом Смирновым С.В. мировым судьей квалифицируется по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Смирнова С.В., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Смирнова С.С., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Смирнову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать должностное лицо - руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Смирнова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп., с перечислением штрафа: УФК  по Магаданской области (УМВД России  по Магаданской области) ИНН 4909045951 р/с 401 018 103 000 000 10001 Наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области КПП 490901001 БИК 044442001, ОКАТО 44401000000 КБК 18811630012016000140. Наименование платежа: Штраф ГИБДД.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. 
 
    Постановление   может быть обжаловано  в Магаданский городской  суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в  течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.В. Сердюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать