Постановление от 04 июня 2013 года №5-340/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             № 5-340/2013 4 июня 2013г. г. Кострома<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 <ОБЕЗЛИЧИНО> Гуляева Г.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях в отношении Суркова Л.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее (в течение года)  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3>, в отношении Суркова Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Сурков Л.В.  в 18 часов 20 минут, находясь по месту проживания, нарушил покой <ФИО1>, проживающей с ним совместно, выразившийся в создании конфликтной ситуации, сопровождающимся шумом, нецензурной бранью, чем унизил ее человеческое достоинство.
 
    В судебном заседании  Сурков Л.В. вину не признал, пояснил, что ссору начала жена, он не кричал и не шумел, она сама кричала, а потом вызвала полицию, это происходит не в первый раз.
 
    Протокол в отношении Суркова Л.В. составлен по ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях - бытовое дебоширство.
 
      Согласно  ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
     Основным признаком этого правонарушения является противоправные поведение, выразившееся в создании конфликтной ситуации.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Сурков  спровоцировал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и нецензурной бранью, чем нарушил покой <ФИО1>
 
    Из рапорта сотрудника полиции, прибывшего  по указанному адресу следует, что Сурков Л.В. устроил дома скандал, задержан по заявлению <ФИО1>
 
    Согласно пояснениям <ФИО1> в судебном заседании, между ней и мужем произошла ссора, муж не кричал, говорили оба на повышенных тонах, полагает, что она сгоряча вызвала сотрудников полиции, так как боялась, что ситуация может выйти из под ее контроля. Кто виноват в ссоре она не может объяснить, скорее всего оба.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Так, исследованные судом доказательства не подтверждают факт совершения бытового дебоширства Сурковым Л.В.  Конфликтную ситуацию он не провоцировал, он не кричал, нецензурно не выражался.
 
     Объяснения сотрудника полиции, прибывшего по вызову, даны со слов <ФИО1>, поскольку очевидцем действий  Суркова Л.В. он не являлся.
 
    В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу в отношении Суркова Л.В. подлежит прекращению, поскольку факт совершения им  правонарушения при рассмотрении дела подтверждения не нашел.
 
               На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ, судья
 
        
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Суркова Л.В. по ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы  в течение десяти суток с момента получения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   Гуляева Г.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать