Постановление от 11 июня 2013 года №5-340/2013

Решение по административному делу
                                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2013 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Сукина <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, ул. Советская-18. о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3>, в 03 часа 35 минут, в ул. <АДРЕС> 10 п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Сукин А.В. при наличии подозрения по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Инспектором ГИБДД МО МВД России «Ширинский» в отношении Сукина А.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сукин А.В. по существу правонарушения указал, что действительно управлял автомобилем и стал участником ДТП, в связи с этим проводили освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, по каким причинам пояснить не мог.
 
                Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении с объяснением <ФИО2> об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> <НОМЕР> с отказом <ФИО2> от его прохождения; первоначальным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Сукина А.В. мобильным прибором с установлением состояния опьянения и не согласием с его результатами <ФИО2>; объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> указавших на отказ от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО6>; рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО7> с изложением обстоятельств выявления правонарушения.
 
     При этом основанием полагать, что водитель Сукин А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, кроме этого Сукин не согласился с результатами освидетельствования мобильным прибором, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.  В связи, с чем у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания направлять лицо для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В соответствии с утвержденными Правилами дорожного движения» п.2.3.2. обязывает водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Собранные по данному делу доказательства, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывают на наличие вины Сукина А.В. в совершенном правонарушении.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Сукина А.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья                                  
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать виновным Сукина <ФИО8> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить на него административное взыскание, в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Исполнение данного постановления возложить на начальника ГИБДД МО МВД России «Ширинский».
 
                Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен