Постановление от 20 мая 2013 года №5-340/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
20 мая 2013 года                                                                                             г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> И.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> *** от ***года  в отношении <ФИО1>, ***года рождения, работающего, проживающего в ***, пос. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ***года постановлением начальника отдела УФМС России по УР <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ***года.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО1>  должен был уплатить штраф в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. в срок не позднее ***года.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт вернулся с отметкой истек срок хранения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствии по представленным доказательствам.
 
    Изучив и исследовав материалы административного дела:  протокол об административном правонарушении, объяснения правонарушителя, ходатайство врио начальника УФМС России по УР в Ленинском районе    г. <АДРЕС> ***  А.Н.,  постановление УФМС России по УР в Ленинском районе <АДРЕС>  от ***года  о назначении  административного наказания по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> ***, вступившему в законную силу ***года и другие материалы административного дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В действиях <ФИО1> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
           В силу ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
           Ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наступает  в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
            На момент составления протокола об административном правонарушении - ***года  <ФИО1> не  представлен документ, подтверждающий оплату штрафа.
 
    Вместе  с тем административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имеют формальный состав, то есть не предполагают наступления фактического ущерба. Административная ответственность наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение вреда. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим  признаком объективной стороны административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения.
 
    Однако, в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого  к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
 
     Таким образом, <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
      При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3.  КоАП РФ, суд  не усматривает. 
 
     Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным применить наказание не связанное с административным арестом, а ограничиться применением наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО1>  подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000  рублей в бюджет.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                    И.И. <АДРЕС>
 
 
    Банковские реквизиты получателя:
 
    Банк получателя - получатель - УФК по УР    УФМС РФ по УР
 
    ИНН <НОМЕР>,   р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР   БИК <НОМЕР>, ОКАТО 9440100000, КБК 19211690040040000140,    КПП <НОМЕР>, л/с 04131820080 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать