Постановление от 14 мая 2013 года №5-340/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 340 /2013
 
    
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2013 года г. Печора РК
 
 
    Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <Лебедева Н.Н.1>, <ДАТА2>по  ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    На <Лебедева Н.Н.1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Лебедев Н.Н.1> от объяснений отказался. При составлении данного протокола пояснил, что сел за руль а/м, т.к. необходимо было перегнать ее в гараж.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <Лебедев Н.Н.1> действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. возле <АДРЕС>, управляя ТС г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления ТС.
 
    В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно ст.31.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
     Факт управления ТС подтверждается объяснениями <Лебедева Н.Н.1> при составлении протокола и не оспаривался им в судебном заседании.
 
    Постановлением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора от <ДАТА5> <Лебедеву Н.Н.1> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Лебедева Н.Н.1>, который вину признал, привлекался к административной ответственности за иные правонарушения в области дорожного движения, и суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
                Руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <Лебедева Н.Н.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3>.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
 
 
 
                            Мировой судья  -                                                    С.В. Жилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать