Постановление от 26 марта 2013 года №5-340/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5- 340/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении26 марта 2013 годаг. Багратионовск
 
             И.О.Мировой судья   второго судебного участка  Багратионовского района <АДРЕС> 
 
    Громыко Ю.П.,
 
    При секретаре Кузяровой М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                Студикова <ФИО1>,
 
                  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего в <АДРЕС>  <АДРЕС>
                  <АДРЕС>.
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.  16.2  ч. 1   КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
          24 февраля 2013 года в 17 час 00 минут на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного номера, следуя из Республики Польша в Россию в качестве водителя  <ОБЕЗЛИЧИНО> в зону таможенного контроля таможенного поста <АДРЕС> Калининградской областной таможни прибыл гр. России Студиков А.Н.
 
           Пассажирскую таможенную декларацию Студиков А.Н.не заполнял. В ходе таможенного контроля, в ходе осмотра автомобиля, на котором следовал гр. Студиков А.Н.  в инструментальном ящике были обнаружены товары, а именно:
 
     Фарш <ОБЕЗЛИЧИНО> - 10 штук упаковок; сосиски <ОБЕЗЛИЧИНО>»  - 10 штук упаковок; колбаса <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 упаковка, весом 1,038 грамм. Общее количество товара готовой продукции животного происхождения 13.038 кг.
 
           По данному факту в отношении   Студикова А.Н.  был составлен протокол об административном правонарушении № 10226000 - 436/2013 от 24.02.2013 года.Товар, являющийся предметом административного правонарушения,   изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни.
 
              В судебное заседание Студиков А.Н.  не явился. О слушании дела извещен. Заявления об отложении дела не поступало.
 
             При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ , судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие     лица, привлеченного к административной ответственности.
 
             Изучив административный материал суд приходит к следующему.
 
             На основании п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с
 
    предоставлением товаров таможенному органу. 
 
             На основании п.п. 2), 3) п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат: - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования; - товар для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты
 
    таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного
 
    союза.        
 
           Согласно ст. 203 Федерального закона № 311-ФЗ и на основании п.п. 2). 3) п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат: - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования; - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные
 
    международным договором государств - членов таможенного союза.                
 
             Согласно части 4 ст. 8 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» при таможенном декларировании перемещаемых товаров для личного пользования в письменной форме декларант обязан - предоставить таможенному орган} документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе подтверждающие уплату таможенных платежей либо обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов: предъявить декларируемые товары по требованию должностного лица таможенного органа; уплатить причитающиеся таможенные платежи или обеспечить уплату таможенных пошлин, налогов в случаях,
 
    установленных Кодексом и (или) настоящим Соглашением.  
 
             Согласно п. 10.1   «Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе» в целях охраны таможенной территории союза от заноса возбудителей заразных болезней животных…»уполномоченные органы сторон в пунктах пропуска организуют работу по недопущению ввоза без разрешения и ветеринарного сертификата продукции свыше 5 килограммов готовой продукции животного происхождения на физическое лицо.     
 
             Исследовав материалы дела, судья  считает    Студикова А.Н.  виновным в совершении правонарушения, что   подтверждается следующими  документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 10226000- 436/2013 от 24.02.13 г. ,- рапортом главного государственного таможенного инспектора ОСТП т/п <АДРЕС> об обнаружении правонарушения,
 
    - актом таможенного осмотра, в ходе которого в автомобиле обнаружены продукты питания, фототаблица
 
    - протоколом  изъятия обнаруженных продуктов питания от 24.02.2013
 
    - актом приема имущества на ответственное хранение  
 
    - объяснением     Студикова А.Н. , не оспаривавшего факт нарушения таможенного законодательства.
 
     Общая стоимость незадекларированного товара составила 1394 рубля 75 копеек.
 
    Действия Студикова А.Н.  суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
 
         Обстоятельством, смягчающим   ответственность  Студикова А.Н.  судья    считает  признание им  своей вины.
 
         Обстоятельств, отягчающих ответственность   Студикова А.Н. , судья не усматривает.
 
          При таких обстоятельствах  судья полагает необходимым назначить                              Студикову А.Н.  наказание   в виде штрафа в размере стоимости товара без конфискации товара, являющегося предметом административного   правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ , судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Признать Студикова <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ , и назначить наказание в виде штрафа в размере стоимости незадекларированного товара в сумме 1394 рубля 75 копеек без конфискации товара.
 
             Изъятый и хранящийся в камере хранения Калининградской областной таможни товар: Фарш <ОБЕЗЛИЧИНО> - 10 штук упаковок; сосиски <ОБЕЗЛИЧИНО>»  - 10 штук упаковок; колбаса <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 упаковка, весом 1,038 грамм. Общее количество товара готовой продукции животного происхождения 13.038 кг. возвратить Студикову <ФИО1> для таможенного оформления.
 
              Постановление может быть обжаловано в Багратионовский районный суд Калининградской области  через мирового  судью  второго судебного участка Багратионовского района в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
             Мировой судья :                                                            Громыко Ю.П.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                 .
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать