Постановление от 06 июня 2013 года №5-340/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                         Дело № 5 - 340/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            06 июня 2013 года                                                                                                г. Стерлитамак
 
 
         Мировой судья судебного участка № 12 по г. СтерлитамакуРБ (Курчатова, 16) 
 
    Иванова Т.И.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   Костылева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          08.03.2013 года в 13час. 30 мин. водитель  Костылев А.А. на1399  км. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   превысив установленную скорость движения транспортного средства на 65 км/ч.,  двигался со скоростью 105  км/ч.
 
           Костылев А.А., извещенныйо времени и месте рассмотрения административного дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился и не представил заявления  об отложении рассмотрения дела.
 
            Рассмотрение административного дела  откладывалось, Костылев А.А. подвергалсяприводу.
 
            Согласно рапорта сотрудника ОГИБДД УМВД России г. Стерлитамак, работая по приводу гр. Костылева А.А., <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  дверь открыл отец Костылев А.А., он пояснил, что Костылев А.А. здесьне проживает,  сказал, что позвонит ему и известит.
 
             Таким образом,  суд считает, что Костылев А.А. не проживаетпо адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года:«… лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства, поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу».
 
             Исследовав материалы дела, суд считает, что вина  Костылева А.А.   подтверждается:  протоколом  02 АР  <НОМЕР>  от 08.03.2013 года об административном правонарушении и рапортом сотрудника ГИБДД.
 
          Таким образом, Костылев А.А. своимиумышленными действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 4  КоАП РФ.
 
          При назначении Костылеву А.А. видаи меры наказания суд  в отсутствии смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств, учитывает  характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Костылева <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.12.9 ч.4  КоАП РФ  и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  5 (пять) месяцев.
 
 
          Наказание исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
          Водительское удостоверение 02 СС <НОМЕР> на имя Костылева А.А. направить в ОГИБДД  УМВД России по г. Стерлитамаку РБ.
 
 
 
            Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                            Т.И. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать