Постановление от 18 июня 2013 года №5-340/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          М.о., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
 
             Мировой  судья  216  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И. с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  <НОМЕР> об административном  правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст.19.5 ч.1  КоАП  РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-он., д. <АДРЕС>, -
 
                                                                           У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА2> в 12 час. 00 мин.  юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящееся в <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> р-она. <АДРЕС> обл., не выполнило в установленный срок  до <ДАТА3>   законного предписания Управления по <АДРЕС> и Тульской областям (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) <НОМЕР> от <ДАТА4>,  а именно: провести обязательные мероприятия по  устранению перекрытия бетонными плитами и асфальтовым покрытием плодородного слоя на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл.. <АДРЕС> р-он, сельское поселение <АДРЕС>, в связи с чем в отношении  юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5  ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности  Долматов <ФИО>.   явился,  вину в совершении административного правонарушения не признал; пояснил, что  с предписанием не согласен, считает его  незаконным, поскольку  в настоящее время  указанные  процессуальные документы ими обжалуются в Арбитражном суде,  однако решения нет, т.к. дело не рассмотрено, в связи с чем производство по настоящему делу  просит отложить до рассмотрения дела по существу в Арбитражном суде.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя, исследовав материалы дела, считает, что вина  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом <НОМЕР>   об административном нарушении (л.д.6), Актом проверки (л.д. 12), Предписанием (л.д. 11), другими  материалами дела.
 
    На основании ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ   невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи рублей   до двух тысяч рублей  или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
             Мировой судья считает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
            При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое  положение юридического лица,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  10 000 рублей.   
 
                Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                 Юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в размере  10 000 рублей.   
 
           Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель Управление федерального казначейства по МО (Управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> по г. <АДРЕС> и Тульской областям), ИНН  <НОМЕР>,  КПП  <НОМЕР>, банк получателя Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России  г. <АДРЕС>,  р/с 401 018 106 000 000 10102, БИК <НОМЕР>, КБК  081 116 250 600 160 001 40, ОКАТО 462 480 00000.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья        
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать