Постановление от 20 мая 2013 года №5-340/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                           дело № 5- 340/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года                                                                                        с. Бижбуляк
 
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимовой Р.Р., (с. Бижбуляк, ул. Советская, 31), с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сафронова Н.С.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сафронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учащегося <АДРЕС>,  не имеющего инвалидности I, II группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      08.05.2013 года в 02 час. 00 мин.  на ул. <АДРЕС>, Сафронов Н.С. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
      В судебном заседании  Сафронов Н. С. вину в совершении правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела по месту совершения, т.е. мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району.
 
    Считаю ходатайство Сафронова Н.С. о рассмотрении дела по месту совершения обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст.  29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Кроме признания Сафроновым Н.С. своей вины, совершение им правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 08.05.2013 года; в котором, после разъяснения ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, ст. 51 Конституции РФ, Сафронов Н. С..  указал, что ехал домой в с. <АДРЕС> выпив стакан пива, водительское удостоверение не получал, какие либо замечания Сафронов Н. С.. не указал;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 08.05.2013 г., из которого следует, что водитель Сафронов Н. С. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что были достаточные основания полагать, что  Сафронов Н. С. управляет транспортным средством в состоянии опьянения: указаны клинические признаки алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 08.05.2013 г. с показаниями прибора - 0,094 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сафронов Н. С. был согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; понятые  <ФИО2> и <ФИО3> своими подписями удостоверили факт алкогольного опьянения;
 
     протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 08.05.2013г.;  согласно которого, автомобиль привлекаемого помещен на специализированную штрафную стоянку;
 
    объяснениями  <ФИО2> и <ФИО3>, о том, что в их присутствии прибором Алкотектор PRO 100 был освидетельствован Сафронов Н. С.., по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение;
 
    рапортом ИДПС Халикова Р.М.. о задержании Сафронова Н.С. управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, списком нарушений;
 
    - справкой об отсутствии водительского удостоверения.
 
             Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются,  объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Сафронова Н.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, действия его  квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Согласно  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность виновного, его имущественное положение,  как смягчающее обстоятельство   признание вины, отсутствие  обстоятельств отягчающих административную ответственность,  в связи с  чем,  суд считает необходимым назначить Сафронову Н. С. наказание в виде административного ареста, в пределах установленной санкцией данной статьи.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Гражданина Сафронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста согласно ст. 3.9. КоАП РФ исчислять с момента его доставления с  10.00 час. 20 мая 2013 года.
 
    Копию постановления вручить Сафронову Н. С., ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать