Постановление от 18 мая 2013 года №5-340/13

Дата принятия: 18 мая 2013г.
Номер документа: 5-340/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5- 340/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Ростовская область г.Таганрог, ул. Чучева, 42/2                 18.05.2013 года
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Смирнов Н.Н.
 
    С участием привлекаемого Хинтибидзе М.С.
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Хинтибидзе М.С., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хинтибидзе М.С. <дата> в 17 часов 00 минут в г.Таганроге около дома по <адрес> находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения беспричинно приставал к гражданам, сопровождая свои действия выражениями нецензурной брани, чем грубо нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Хинтибидзе М.С. виновным себя в содеянном признал, раскаялся, просил применить наказание в виде штрафа, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается, его личным признанием, протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей Д., Ю., протоколом об административном задержании от <дата>
 
    Действия привлекаемого судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Решая вопрос о размере наказания судья считает, что Хинтибидзе М.С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. Обстоятельством смягчающим наказание является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хинтибидзе М.С. является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотрены ст.4.6 КоАП РФ. Из административной практики видно, что Хинтибидзе М.С. привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ 09.03.2013г., в связи с чем федеральный судья приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Хинтибидзе М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты оплаты административного штрафа:
 
    Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)
 
    ИНН 6154061318,
 
    р/с 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону,
 
    БИК 046015001
 
    КПП 615401001
 
    код ОКАТО 60437000000
 
    КБК 188 116 900 40046 000 140 Административный штраф (прочие штрафы)
 
    Разъяснить Хинтибидзе М.С., что неуплата административного штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Федеральный судья:             Смирнов Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать