Решение от 30 октября 2014 года №5-3398/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 октября 2014 года в г. Надым ЯНАО мировой судья судебного участка №1 Надымского судебного района Борисова Вероника Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-3398/03, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    Визняк ЛЮ1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> место жительства: <АДРЕС> место работы и должность: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Визняк ЛЮ1, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение пункта 3 статьи 346.32 Налогового Кодекса Российской Федерации, 31.03.2014 г., то есть несвоевременно, представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В судебное заседание Визняк ЛЮ1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена своевременно, по месту жительства. Причину неявки не сообщила, письменных объяснений и возражений не направила.
 
    В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Несвоевременное представление Визняк ЛЮ1 в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2013 года, по сроку представления - не позднее 21.10.2013 г., правильно квалифицировано по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность Визняк ЛЮ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией титульного листа налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Поскольку нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций, расчетов, сведений в налоговый орган по месту учета не является длящимся правонарушением, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть срок для привлечения к административной ответственности Визняк ЛЮ1 за совершение данного правонарушения истек 21.10.2014 г.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, то есть производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Визняк ЛЮ1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья            /подпись/ В.Е.Борисова
 
 
                       Копия верна
 
Мировой судья В.Е.Борисова