Решение от 30 сентября 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-4-339/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                  г. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Баайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу6 г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношенииЛистратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    24.03.2014 года в 9.13 часов на а/д Самара-Уфа-Челябинск 1512 км, водитель Листратенко С.С., управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Листратенко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие Листратенко С.С.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Листратенко С.С. состава административного правонарушения и доказанности его вины. Частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 22.03.2014) (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Факт совершения Листратенко С.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, как и его вина в совершении правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АР 358318 от 24.03.2014 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    - рапортом инспектора ДПС.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Листратенко С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административногоправонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить Листратенко С.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Листратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (МВД России по РБ),
 
    ИНН: 0275006462, КПП: 027501001,
 
    расчетный счет: 40101810100000010001,
 
    ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа,
 
    БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000,
 
    КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 - административный штраф ГИБДД.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Батайский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Батайского судебного района.
 
 
    Мировой судья:                                                                               С.В. Третьяк
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать