Решение от 22 сентября 2014 года №5-339/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года город Уфа, ул. Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района <*> район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 339/2014 в отношении гражданина Гаврилова<*>, <*2> рождения, уроженца г. Уфы РБ, проживающего по месту регистрации по  адресу: РБ, г. Уфа, ул. <*>, д. 18 кв. 21,
 
             с участием Гаврилова<*>.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гаврилов <*> привлекается к административной ответственности по  ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Выслушав <*4>., не признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения, ссылаясь на незаконность действий инспектора ГИБДД,  исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <*3> <*>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки предусмотренные законом документы, в том числе водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства Гаврилов <*> в нарушение приведенных требований закона <*4> в 18 час. 05 мин. возле дома <*> по ул. <*> г. Уфы, управляя автомобилем марки Дэу Нексия, гос. рег. знак <*>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о передаче ему для проверки документов на автомобиль и право управления транспортным средством.
 
    Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе водителя передать сотруднику ГИБДД для проверки водительское удостоверение и документы на транспортное средство, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, письменными объяснениями свидетелей и видеоматериалом.
 
    Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    То обстоятельство, что водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство Гавриловым<*>. были предъявлены сотрудникам полиции на обозрение через стекло автомобиля, не свидетельствует о том, что законное требование сотрудника полиции о передаче ему вышеуказанных документов Гавриловым<*>. было выполнено.
 
    Своими действиями Гаврилов <*> воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по проверке документов, которая в силу п. п. 83, 85 и п. 88 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от <*5> <*>, может включать их визуальное исследование, а также применение технических средств определения подделки. При визуальном исследовании документов осуществляется сверка фотографий, записей в документах с фактическими данными, сопоставление записей, выявление исправлений, потертостей, повреждений и других признаков подделки.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Гаврилова<*>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности виновного, а также его семейного и материального положения, на основании ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гаврилова <*5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевскийрайонный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. <*>, ИНН <*>, КПП <*>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80701000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630020016000140.
 
 
Мировой судья                                                               Н.Б. Макулова