Решение от 11 октября 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания г.Брянск, ул.Пушкина, 44 11 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска Дячук Е.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Медведкова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены в судебном заседании, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Медведков Д.И.  не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодека РФ об административных правонарушениях. Действия А.В.2 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
               Протокол об административном правонарушении в отношении Медведкова Д.И.  вместе с приложенными к нему материалами в силу требований ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска 11.10. 2014 года. В судебном заседании Медведков Д.И. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Медведков Д.И.  на основании постановления 18810032140001083057 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16  КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа А.В.3  не предоставлялись. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 10.10. 2014 года. В срок до 10.10. 2014 года штраф Медведков Д.И.  не оплатил.
 
                Вина Медведкова Д.И.  объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой должностного лица ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области из которой следует, что штраф до настоящего времени Медведковым Д.И.  не оплачен, рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа А.В.3 не предоставлялись, карточкой административной практики о привлечении Медведкова Д.И.  к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Протокол составлен уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении должностным лицом.
 
                Действия Медведкова Д.И.  по признаку неуплаты административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность  обстоятельства, мировой судья учитывает признание Медведковым Д.И.  вины в совершенном  административном правонарушении. Принимая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Медведкова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Р/с 40101810300000010008, ИНН 325 051 2737, КПП 325 701 001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску: г.Брянск, пр-т Московский, 88) в ГРКЦ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140) Разъяснить Медведкову Д.И., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дячук Е.В.
 
 
 
 

Найдены 552 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-339/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 30 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Канавинского района Н.Новгород
Решение от 29 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Нюрбинский судебный участок №56
Решение от 24 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области
Решение от 17 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Ершовского района Саратовской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Решение от 16 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Цимлянского района Ростовской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Кулундинского района Алтайского края
Решение от 15 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Карсунского района Ульяновской области
Решение от 15 октября 2014 года №5-339/2014
Принявший орган: Судебный участок Славгородского района Алтайского края

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать