Постановление от 22 мая 2014 года №5-339/2014

Решение по административному делу
Дело №5-339/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «22» мая 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Алиаскарова Г.Ф., рассмотрев административный материал в отношении
 
    Лутохина Д.В.
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лутохин Д.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> года в 22 час. 40 мин. по ул. <АДРЕС>, корп.1  г. <АДРЕС>                     Лутохин Д.В. управлял автомашиной Toyota Hilux,  без государственных регистрационных знаков, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
 
 
    Лутохин Д.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
 
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя по имеющимся доказательствам.
 
 
    Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Обстоятельства совершенного Лутохиным Д.В. административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА> года, в котором изложены обстоятельства правонарушения. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. В протоколе имеются подписи  Лутохина Д.В. о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА> года, оформленным надлежащим образом, из которого усматривается, что водитель Лутохин Д.В. в присутствии понятых был  отстранен от управления автомашиной в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА> года, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что правонарушитель в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ 01 М, заводской номер прибора  <НОМЕР> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения 73 МР <НОМЕР> от <ДАТА> года, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что правонарушитель Лутохин Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта.
 
    - рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА> года, из которого усматривается, что, находясь на службе, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, корп.1, была остановлена автомашина Toyota Hilux, без государственных регистрационных знаков, под управлением Лутохина Д.В.   От водителя изо рта исходил резкий запах алкоголя. Лутохину Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, на что он отказался.
 
    - карточкой водителя.
 
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лутохина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - отказ водителя выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    В Приложении № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в который внесены изменения Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 07.09.2004 г. № 115 определеныкритерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Согласно вышеуказанному акту к данным критериям относятся: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Лутохина Д.В.  на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского свидетельствования последовало в связи с обнаружением у  Лутохина Д.В. признаков  алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение усматривается, что Лутохин Д.В. был не согласен пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его собственноручная подпись.
 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, признание им вины и приходит к выводу о назначении ему административного наказания  в виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами, на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лутохина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев,  перечислив сумму штрафа на счет:
 
    Реквизиты на оплату штрафа по административным правонарушениям УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280; КПП 732501001, № р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК - 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, УИН 18810473140430005893. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: Г. Ф.Алиаскарова