Постановление от 20 июня 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
                20 июня 2014 года с.Дивеево Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти Соколов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Шумского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, женат,  не женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> пресовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Шумский А.Г. в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Шумскому А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании Шумский А.Г. с вмененным правонарушением не согласился, пояснил, что <ДАТА>, в утреннее время он ехал на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Перед поселком на большой скорости его обогнала автомашина - «черный джип», а потом эта автомашина резко затормозила. Тогда он тоже затормозил, но его выбросило на встречную полосу, а потом на левую обочину. После этого он пошел в поселок позвать на помощь, а его машина оставалась в кювете. Потом он вернулся на место ДТП, а примерно через один час приехали сотрудники ГИБДД и повезли его в отдел для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В отделе прибором освидетельствование ему пройти не предлагали, а потом доставили в больницу, где провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он был согласен его пройти, в результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения примерно 1 мг/л. Он согласен с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но употребил он спиртное после ДТП, из-за стресса, примерно через 30 минут, до приезда сотрудников ГИБДД, но транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял.      
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступило.
 
    Выслушав Шумского А.Г., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА> N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт управления Шумским А.Г. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что <ДАТА> в 13 часов Шумский А.Г. отстранен от управления транспортным средством для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС было достаточное основание полагать, что он находится в состоянии опьянения. Указаны признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. (л.д.5)
 
    Поскольку Шумский А.Г. не согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он был направлен  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д.6)
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА> у Шумского А.Г. установлено состояние опьянения. (л.д.7)
 
    Из объяснения Шумского А.Г. от <ДАТА> следует, что примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, ехал в п. <АДРЕС> района. ОН двигался со скоростью 40 км/ч, неожиданно начала вилять из стороны в сторону ехавшая впереди него автомашина - «джип». Во избежание столкновения он резко вывернул руль влево и не справившись с управлением, совершил съезд в кювет и наезд на железное ограждение. Перед управлением транспортным средством он выпил 100 гр. водки.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ГИБДД Кочетков А.И. в судебном заседании показал, что <ДАТА> с <ОБЕЗЛИЧИНО>, он совместно с инспектором Лисенковым А.Е. находился на посту в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> ему на сотовый телефон поступил звонок от гр-на Борисова, который сообщил, что на его глазах на въезде в поселок <АДРЕС> района, в кювет съехала автомашина и ее водитель выглядит неадекватно. Они с коллегой примерно через 2-3 минуты прибыли  на место происшествия, где увидели, что в левом кювете, в кустах, находится автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, фары у нее были включена, а за рулем сидел мужчина, как позднее было установлено - Шумский А.Г. и пытается заводить автомашину, но у него не получалось. Подойдя к нему, он сразу увидел, что Шумский А.Г. находился в неадекватном состоянии, из салона автомашины и от Шумского А.Г. был сильный запах алкоголя. После этого были остановлены двое понятых, Шумский А.Г. отстранен от управления транспортным средством, поскольку он был сильно пьян и отказывался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи акотестера, он сразу был доставлен Дивеевскую ЦРБ на освидетельствование, где у него было установлено состояние опьянения. В автомашине Шумского А.Г. был обнаружен видеорегистратор, при просмотре которого было установлено, что перед ДТП Шумского А.Г. никто не «подрезал», он сам не справился с управлением. На основании чего <ДАТА> в отношении Шумского А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья находит установленным, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 минут. в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шумский А.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 
    Не доверять данным документам, а также объяснениям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении у мирового судьи оснований не имеется. Порядок освидетельствования на состояние опьянения водителя не нарушен.
 
    Собранные по делу доказательства в своей совокупности позволяют установить вину Шумского А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Позиция Шумского А.Г. относительно того, что алкоголь он употребил после ДТП материалами дела не подтверждается, опровергается его объяснением о том, что перед управление транспортным средством он выпил 100 гр. водки, поэтому воспринимается как способ защиты, отвергается.
 
    Учитывая характер совершенного Шумским А.Г. нарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа  с лишения права управлять транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Шумского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
       Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель платежа:     УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России "Дивеевский"
 
    ИНН:     <НОМЕР>
 
    КПП:     <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:                40101810400000010002
 
    Банк получателя платежа:           ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Н. Новгород
 
    БИК:      042202001
 
    ОКТMО:              22632416
 
    КБК:      18811630020016000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение десяти дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.В. Соколов
 
 
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать