Постановление от 19 июня 2014 года №5-339/2014

Решение по административному делу
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               №5-339/14
 
 
 
    19 июня 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,
 
    при секретаре Салыковой И.М.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул. Н. Ветошникова, 11 в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении  Кашириной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Астрахань, ул. <АДРЕС>, из материалов ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу  об административном правонарушении АП <НОМЕР> (рег. <НОМЕР>) от <ДАТА3> и представленных материалов следует, что <ДАТА4> в 13.20 час., находясь в магазине «Виктория», расположенном  по адресу: пер. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданка Каширина Е.М., являющаяся продавцом, реализовала несовершеннолетнему <ФИО2> спиртосодержащий напиток «TEN STRIKE DARK», чем допустила правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кашириной Е.М. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.10 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, все заявленные  ходатайства удовлетворены. Каширина Е.М. свою вину в совершенном  правонарушении  признала частично,  раскаялась, указала, что не думала, что продает спиртное несовершеннолетнему лицу, поскольку молодой человек выглядел старше своих лет. В случае назначения наказания просила суд отнестись к ней снисходительно, учитывая  тяжелое материальное положение.    
 
    Допрошенные в судебном заседании инспектор <ФИО3> и инспектор ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> пояснили, что
 
    Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,  свидетелей -инспектора <ФИО3> и инспектора ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции.
 
    Частью 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей.
 
              Объективной стороной  вышеуказанного правонарушения является нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
             Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу ст.26 указанного закона на юридических, должностных лиц и граждан.
 
             В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ (в ред. от <ДАТА6> N 296-ФЗ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и согласно пункту 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 55  не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.  При этом в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
             При  этом суд исходит из того, что лица, осуществляющие продажу алкогольной продукции должны исходить не из презумпции совершеннолетия покупателя, а из презумпции несовершеннолетия покупателя, и проверять документы у молодых покупателей в целях исключения продажи алкоголя несовершеннолетним.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 13.20 час. продавец магазина «Виктория» Каширина Е.М. реализовала несовершеннолетнему <ФИО2> спиртосодержащий напиток «TEN STRIKE DARK» с нарушением законодательства, регулирующего ограничение потребления (распития) алкогольной продукции,  а именно не  проверив у  покупателя документ, удостоверяющий  его личность. По выявленному правонарушению в отношении продавца магазина Кашириной Е.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> (рег. <НОМЕР>) от <ДАТА3>,
 
    - письменными объяснениями Кашириной Е.М. от <ДАТА4>
 
    -письменными объяснениями  несовершеннолетнего <ФИО2> от <ДАТА4>,
 
    - рапортом инспектора ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Астрахань <ФИО4>, из которого следует, что Каширина Е.М., являющаяся продавцом в магазине «Виктория», реализовала несовершеннолетнему <ФИО2>, спиртосодержащий напиток «TEN STRIKE DARK» ЕМКОСТЬЮ 0,5 литров, крепостью 7,2 % алк., стоимостью 78 рублей 00 копеек.
 
    То обстоятельство, что <ФИО2> является несовершеннолетним  подтверждается копиями свидетельства о рождении и паспорта последнего, согласно которых он родился <ДАТА8> в г. <АДРЕС>.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении БКашириной Е.М. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Допущенное правонарушение правильно квалифицировано по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку Каширина Е.М., являясь продавцом магазина при исполнениисвоих обязанностей, допустила продажу алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетнего возраста.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
       В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.           
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, на основании всестороннего, полного и объективного исследования совокупности имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ,  суд приходит к выводу, что Каширина Е.М. подлежит привлечению к административной ответственности  по  ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку в ее действиях  присутствует  состав данного административного правонарушения.
 
    При назначении Кашириной Е.М. наказания, суд учитывает характер  совершенного ей административного правонарушения, степень  его  общественной  опасности, ее личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Как смягчающим ответственность обстоятельством судом учитывается   раскаяние Кашириной Е.М.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
 
    Оснований для признания совершенного Кашириной Е.М. административного правонарушения малозначительным и применении положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14.16 ч.2.1. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Каширину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ (ред. ФЗ  от <ДАТА9> N253-ФЗ) и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и документ, подтверждающий его уплату, подлежит предъявлению мировому судье до истечения указанного срока.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН-3015032610, КПП-301501001, расчетный счет-40101810400000010009, ГРКЦ ГУ БР по Астраханскойобласти, БИК-041203001, ОКТМО-12701000, КБК-18811643000016000140.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.                          
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                Каверина О.В.