Постановление от 04 июня 2014 года №5-339/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-339/2014
    Дело № 5-339/14г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Дедовск М.О. 04 июня 2014 года
 
                Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кальметова С. И. <ДАТА2> рождения, уроженца Чувашской респ., проживающего по адресу: Чувашская респ. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. Ф. Ситты, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кальметов С.И. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02.04.2014 года, в 00 час. 31 мин.  двигаясь на 2 км +980 м а/д ММК А107 Волоколамско - Ленинградского направления, управляя транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак А686УН 199, выехал в нарушение правил на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
                Кальметов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по ч. 3 или ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездомна сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 3 или 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд считает, что действия Кальметова С.И. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Кальметова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и разметки,  схемой нарушения ПДД РФ составленными инспектором ДПС 11 Б., и др.
 
     Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
 
          Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
              Судом не установлено существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Кальметова С.И., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значения для правильного и объективного рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кальметов С.И.  нарушив требования дорожной разметки 1.11  ПДД РФ, совершая выезд на полосу встречного движения,  в зоне действия дорожного знака 3.20 т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородные правонарушения.
 
                Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Кальметова С.И. к административной ответственности, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.   
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Кальметова С. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
       Указанный штраф перечислить по следующим банковским реквизитам: Банк получателя: отделение 1 Москва, Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД МВД России по МО), ИНН 7703037039, р/с 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КПП 770245001, БИК 044583001,ОКТМО 46618000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146110002762.
 
       Разъяснить Кальметову С.И.  что в соответствии с ч. 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
      Согласно ч. 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (временное разрешение) срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья