Постановление от 16 июня 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-339/2014 -justifytrim:punctuation"
    -align:left" align=leftДело № 5-339/14 «уч. 72»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Клин Московской области                                                                  «16» июня 2014 года
    -indent: 14.9pt; 1: ; line: Nomer-height:13.7pt"
 
     Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., при секретаре Зотовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Марченко А.Н., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/,привлеченного к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12  Kодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    -align:center; line: Nomer-height:13.7pt; 7pt: " align=centerУСТАНОВИЛ:
 
    -align:justify; line: Nomer-height: 13.7pt; 7pt: "     Главным специалистом отдела НД по Клинскому району - государственным инспектором Клинского района по пожарному надзору майором внутренней службы К., ИП Марченко А.Н., привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственного пожарный надзор № /номер/ от /дата/ года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, о чём составлен протокол об административном правонарушении от /дата/ г.
 
    -indent:0cm"     В судебном заседании ИП Марченко А.Н. вину во вменяемом правонарушении признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что в ближайшее время все указанные в предписании нарушения будут устранены.
 
    -indent:0cm"     Статьёй 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    -indent:0cm"     Вина ИП Марченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его собственных показаний, полностью подтверждается материалами дела:
 
    -indent:-18.0pt"- протоколом об административном правонарушении от /номер/ г., в котором зафиксирован факт нарушения ИП Марченко А.Н ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 г.;
 
    -indent:-18.0pt"- требованием Клинского городского прокурора о проведении внеплановой проверки от /дата/ г. № /номер/;
 
    -indent:-18.0pt"- распоряжением органа государственной надзорной деятельности о проведении внеплановой выездной проверки ИП Марченко А.Н. нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности от /дата/ г. № /номер/;
 
    -indent:-18.0pt"- актом проверки № /номер/ от /дата/ г. ИП Марченко А.Н по адресу: /адрес/, где указано, что выявлены нарушения по 5  пунктам;
 
    -indent:-18.0pt"- предписанием № /номер/ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от /дата/ года, согласно которому, на территории, в зданиях и сооружениях «Торговой галереи» ИП Марченко А.Н, расположенной по адресу: /адрес/, выявлены нарушения требований пожарной безопасности по 5 пунктам и указан срок устранения выявленных нарушений - /дата/ г.;
 
    -indent:-18.0pt"- распоряжением органа государственной надзорной деятельности о проведении внеплановой выездной проверки от /дата/ г. № /номер/ ИП Марченко А.Н. в целях проведения контроля за исполнением ранее выданного предписания № /номер/ от /дата/ г., срок исполнения которого /дата/ г.;
 
    -indent:-18.0pt"- актом проверки Отдела  надзорной деятельности по Клинскому району Управления надзорной деятельностью ГУ МЧС России по МО ИП Марченко А.Н № /номер/ от /дата/ г. гдеуказано, что выявлены факты невыполнения предписания № /номер/ от /дата/ года по 3 пунктам;
 
    -indent:0cm"     Полномочия ИП Марченко А.Н. подтверждаются свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ  от /дата/ г., свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от /дата/ г.; Договором аренды земельного участка и здания КПП  и актом приема-передачи по адресу: /адрес/ от /дата/ года.
 
    -indent:0cm"     Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ИП Марченко А.Н. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицированы правильно, так как при проведении проверки /дата/ г. было установлено, что предписание органа надзорной деятельности управления надзорной деятельностью ГУ МЧС России по МО №  /номер/  об устранении нарушений требований пожарной безопасности от /дата/ года, обязывающее выполнить мероприятия по пожарной безопасности, исполнено частично, в результате чего, нарушены требования ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» № 69 ФЗ от 21.12.1994 г.
 
    -indent:0cm"     Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    -indent:0cm"     В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    -indent:0cm"     Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    -indent:0cm"     С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание ИП Марченко А.Н. должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.5 части 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    -align:justify; line: Nomer-height:13.7pt"     На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Kодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
    -align:center; line: Nomer-height:13.7pt" align=centerПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Марченко А.Н. виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Kодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    -align:justify; line: Nomer-height:13.7pt"     Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Московской области (Главное управление МЧС России по Московской области); ИНН 503 606 24 40; КПП 503 601 001; БИК 044 583 001; р/с 40 101 810 600 000 010 102 в Отделении 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, БИК 044583001; КБК 177 116 27000 01 0000 140; ОКАТО плательщика: 46 221 000000.
 
    -align:justify; line: Nomer-height:13.7pt"      Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    -indent: 15.6pt; line: Nomer-height:13.7pt"
 
    -indent: 15.6pt; line: Nomer-height:13.7pt"
 
    -align:justify; line: Nomer-height:13.7pt"Мировой судья                                              подпись                                                 С.Е. Сыначева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать