Постановление от 15 мая 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-339- 6\14                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «15» мая 2014 года                                                                                г.  Тверь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери - мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери Климова К.В., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Шуваева С.В., «персональные данные»,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Шуваев С.В.  «дата» 2014 года в «время» мин.  на «адрес», управляя транспортным средством, осуществлял перевозку опасного груза на а/м «модель» г.н. «№», на котором отсутствовала противопожарное оборудование, применяемое для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, чем совершил нарушение п. 23.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Шуваев С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что все огнетушители были в наличии, автомобиль был проверен и выпущен главным механиком на линию без нарушений.
 
    Защитник Шуваева С.В. - Шамакин Д.Е. в судебном заседании полагал, что событие административного правонарушения отсутствует, поскольку автомобиль был оборудован противопожарным оборудованием, а именно имелись огнетушители, что подтверждается представленными материалами фотофиксации, ненадлежащая маркировка огнетушителей не свидетельствует об их неисправности. Сотрудники ГИБДД изъятие огнетушителей не производили, каких-либо специальных исследований на предмет установления факта их неисправности также не осуществляли. Автомобиль, которым управлял Шуваев С.В.,  «дата» 2014 года был осмотрен работниками нефтебазы на предмет оборудования всеми необходимыми средствами пожаротушения, при въезде на территорию нефтебазы никаких нарушений выявлено не было, исследований на предмет его исправности не проводилось. Кроме того, Шуваев С.В. на момент составления протокола об административном правонарушении не осуществлял перевозку опасного груза, поскольку был допущен на территорию нефтебазы под залив нефтепродуктов только в «время» мин. «дата» года.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Шуваева С.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от «дата» 2014 года «№», материалами фотофиксации административного правонарушения, объяснениями допрошенных в судебном заседании сотрудников «П» и «Ш», согласно которых при проверке противопожарного оборудования на автомобиле «модель» под управлением Шуваева С.В. были обнаружены средства пожаротушения - огнетушители, однако, на них отсутствовала маркировка, дата введения в эксплуатацию, сведения о дате следующей поверки, информация о годности, огнетушители не были опломбированы, определить их пригодность было невозможно, документация на огнетушители также отсутствовала.
 
    Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Шуваева С.В. в несоблюдении условий перевозки опасных грузов, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 12.21.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для переквалификации действий Шуваева С.В. и оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Шуваева С.В., его имущественное положение, характер правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Шуваева С.В., в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.2, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шуваева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Штраф  перечислить:
 
    УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области)
 
    ИНН 6902013070
 
    КПП 695201001
 
    Счет 40101810600000010005
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК 042809001
 
    ОКТМО 28701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Лицевой счет 04361367590
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    (протокол «№»  от «дата» 2014 года).
 
 
    Разъяснить Шуваеву С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Мировой судья                            подпись                                  К.В. Климова
 
    Согласовано.
 
 
 
    Мировой судья                     К.В. Климова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать