Постановление от 26 июня 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело №_______/2014г   
 
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                             о назначении административного наказания
 
 
    «26» июня 2014г г. Орел<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18 дело об административномправонарушении    по   ст.7.27  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении  
 
 
    КОТОВОЙ <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области <АДРЕС>,  гражданки РФ,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 <ДАТА3> примерно в 10 часов 10 минут Котова <ФИО1> в  магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> из торгового зала  совершила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                 В судебном заседании <ФИО2>. свою вину  в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении и постановлении признала.
 
             Вина Котовой <ФИО3> сведениями о привлечении Котовой <ФИО>. к административной ответственности. При наличии указанных обстоятельств в действиях Котовой <ФИО> усматриваетсясостав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
             В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Котовой <ФИО> является признание вины.              
 
              В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность Котовой <ФИО>  не установлено.
 
             Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется.
 
     Принимая  во внимание конкретные обстоятельства  совершенного Котовой <ФИО> административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего наказание обстоятельства, наличие постоянного ежемесячного дохода в виде пенсии, считаю  возможным  назначить  последней  административное наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             ПризнатьКотову <ФИО1> виновной  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.7.27  Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000  (одной тысячи) рублей.
 
              Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.В. Дроздова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать