Постановление от 27 июня 2014 года №5-339/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-339/2014
Дело № 5/7-339/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                    27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Процких <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Пристенского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. Белгород, ул. Губкина, д. <ФИО2>, кв. <ФИО3>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в <ФИО4>», привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Процких 15 июня 2014 года в 00 часов 40 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Губкина г. Белгорода, являясь водителем транспортного средства ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Процких, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется подтверждение о доставке 23 июня 2014 года СМС-сообщения на номер <НОМЕР>, в суд не явился.
 
    Виновность Процких подтверждается протоколом об административном правонарушении 31АБ № 002844 от 15 июня 2014 года, где изложено событие правонарушения.
 
    Позняк С.А. дал письменные объяснения, что стал очевидцем, как Процких, управляя автомобилем ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль, принадлежащий Позняку. Позняк подошел к месту дорожно-транспортного происшествия и при разговоре с водителем почувствовал запах алкоголя, в связи с чем вызвал сотрудников ДПС.
 
    Из рапорта инспектора ДПС Аушева С.В. следует, что по направлению дежурной части он прибыл к дому <НОМЕР> по ул. Губкина, где водитель автомобиля ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил наезд на автомобиль Дэу. Водитель Процких имел признаки опьянения, поэтому ему было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения которых он отказался.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 066647 от 15 июня 2014 года Процких отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 227245 от 15 июня 2014 года в присутствии понятых зафиксирован отказ Процких от прохождения медицинского освидетельствования после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения: нарушения речи, неустойчивости позы, запаха алкоголя из полости рта.
 
    Понятые Селюков Р.С. и Спивак В.В. в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии Процких отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При наличии клинических признаков опьянения у водителя и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными.
 
    Бездействие Процких судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено Процких умышленно. Он, как водитель, знал о своей обязанности выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понимал противоправность отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и желал не выполнять возложенную на него законом обязанность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Процких, судья не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Процких <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО6> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
 
    Изъять у Процких <ФИО1> водительское удостоверение  <ФИО7>.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче Процких <ФИО8> УМВД России по гор. Белгороду (гор. Белгород, ул. Октябрьская, д. 58А) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Сумму штрафа внести на следующий расчетный счет:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Белгородской области ( УМВД России по г. Белгороду (гор. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, 133Ж))
 
    ИНН:
 
    3123022433
 
    КПП:
 
    312301001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810300000010002
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
 
    БИК:
 
    041403001
 
    ОКТМО:
 
    14701000001
 
    КБК:
 
    18811630030016000140
 
    УИН
 
    18810431144340001876
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Разъяснить Процких <ФИО9>).
 
    В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления направить для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду, а в части взыскания штрафа в соответствующий отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено 30 июня 2014 года.