Постановление от 15 июля 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-339/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                                                                                 г. Саратов                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова,
 
    при секретаре  Рожковой Р.Ф.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее  из  ОП-4 в составе  УМВД РФ по г.Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Дронина <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА4>  в 18 час. 00 мин. Дронин В.М. находился  у себя дома по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения и при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, то есть совершил бытовое дебоширство, ответственность за которое  предусмотрена  ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» <НОМЕР> от <ДАТА2> (в редакции  Закона Саратовской области <НОМЕР>  от <ДАТА5>) (далее - Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА2>).
 
       Часть 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА2> предусматривает ответственность за бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния
 
      В судебное заседание Дронин В.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил, в связи, с чем мировой судья определил  рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку суд свою обязанность  по  надлежащему извещению Дронина В.М. о месте и времени  слушания дела исполнил - известил его о дате и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют  вернувшиеся  на судебный участок конверты с уведомлением с отметкой «истек срок хранения».
 
    Неполучение Дрониным В.М. судебных повесток суд расценил как злоупотребление правом с целью уклонения от ответственности за совершение правонарушения, в связи с чем суд считает возможным  рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя согласно с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изучив представленный материал, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Дронина В.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.1.5 Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
     Вина Дронина В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом АМ №1483506  об административном правонарушении от <ДАТА4> года (л.д. 5);
 
    -заявлением Дрониной Т.А. о привлечении к административной ответственности Дронина В.М. (л.д.6);
 
    -письменными объяснениями Дрониной О.В., Дрониной Т.А., Дронина В.М. (л.д.7,8);
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову  <ФИО2> от <ДАТА4> года (л.д.12).
 
      Назначая Дронину В.М. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих  и смягчающих ответственность обстоятельств,  и считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения в пределах санкции  ч.1  ст.1.5 Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
               Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
             постановил:
 
                Дронина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» <НОМЕР>  от <ДАТА2> и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
          Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать