Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 11 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Незинс ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 10 минут Незинс А.О., являясь водителем автомобиля «ХХ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Незинс А.О. пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него он согласен, вину признает и раскаивается в содеянном.
Выслушав Незинс А.О. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Незинс А.О. был отстранен от управления автомобилем с такими клиническими признаками, поведение не соответствующее обстановке;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Незинс А.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых отказался.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
Объяснение инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ИО1 суд признает как достоверное доказательство по делу, т.к. данное объяснение согласуется с другими материалами дела.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г., имеютправо направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского разрешения - временное разрешение.
Согласно списку нарушений Незинс А.О. лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА7> по <ДАТА8>
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11.11.2008г., основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Незинс А.О. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде административный ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцать тысяч рублей.
Ограничений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Незинс А.О. наказания в виде административного ареста, не установлено
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
При назначении административного наказания Незинс А.О. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Незинс ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Л.А. Беличенко
<ДАТА>
