Постановление от 07 июля 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                        по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июля 2014 года                                                                                                 город Буйнакск
 
 
        Мировой судья судебного участка 46 Буйнакского района РД Мусаев Г.У., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1., 29.7., 29.10 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Нурмагомедовой М.А.1 <ДАТА2> рождения, родившейся и проживающей в с. <АДРЕС> Буйнакского района, работающей заведующей муниципального казенного  дошкольного образовательного учреждения /МКДОУ/ «Ромашка» с. <АДРЕС> Буйнакского района сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемой к административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, права и обязанности предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1.КоАП РФ разъяснены
 
 
                                                                        Установил:
 
 
        <ДАТА3>  государственным инспектором Буйнакского района по надзорной деятельности  ГУ МЧС России Тагировым А.Г.2  заведующей МКДОУ «Ромашка» с. <АДРЕС> Нурмагомедовой М.А.1 вручено предписание <НОМЕР> / 1 / 22 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе мероприятий по надзору в МКДОУ «Ромашка» с. <АДРЕС> Буйнакского района. В установленный срок заведующая Нурмагомедова М.А.1 из 4 пунктов предписания, которые необходимо было исполнить, не исполнила  3, что установлено актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
       Таким образом, своим бездействием Нурмагомедова М.А.1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> за <НОМЕР>
 
        Не выполнены пункты законного предписания, что установлено актом проверки органом государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА5> г.:
 
       - не обеспечен свободный въезд пожарной машины на территорию ДОУ;
 
       - складские помещения  не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией;
 
       - не произведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли не реже 2-х раз в год.
 
         При рассмотрении дела Нурмагомедова М.А.1 частично признала свою вину в совершении данного административного правонарушения и объяснила, что на выполнение пунктов предписания не выделялись финансовые средства, и по этой причине не выполнены некоторые пункты предписания. Дать своевременно письменные заявки в финансовый отдел администрации района не успела.
 
         Вина Нурмагомедовой М.А.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ путем бездействия подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором отражено совершенное правонарушение Нурмагомедовой М.А.1, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор;
 
        - предписанием <НОМЕР> 1 22 от <ДАТА5> года об устранении нарушений требований пожарной безопасности;
 
        - актом проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что директор МКДОУ «Ромашка» с. <АДРЕС>  Нурмагомедова М.А.1  не исполнила пункты ранее выданного законного предписания от <ДАТА8>
 
        Являясь должностным лицом, заведующим МКДОУ «Ромашка» с. <АДРЕС> Нурмагомедова М.А.1 не предприняла никаких мер по выполнению выданного ей законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.13,  29.10 КоАП РФ
 
 
                                                                       Постановил:
 
 
        Нурмагомедову М.А.1 заведующую МКДОУ «Ромашка» с. <АДРЕС> Буйнакского района признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей /5000 рублей/. 
 
        Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД ( ГУ МЧС России по РД ), л/сч 04031783860; ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ОКАТО - 82211000000, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации 17711627000016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
        В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд в течение десяти суток со дня получения её копии.
 
 
 
 
          Мировой судья                                                                                                Г.У. Мусаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать