Постановление от 18 июля 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-339/2014
    Дело 5-339/14                                                         
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> Голицыно
 
 
    Мировой судья  судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
      с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст.24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Хоманенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не  работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекался к  административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.15 ч.1 КРФоАП; <ДАТА4> по ст.12.18 КРФоАП;  <ДАТА5> по ст.12.20 КРФоАП;  <ДАТА6> по ст.12.24 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА6> по ст.12.24 ч.1 КРФоАП;  <ДАТА7> по ст.12.08 ч.1 КРФоАП; 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА8> в 11 час. 30 мин. на <АДРЕС>области Хоманенко А.В., управляя автомобилем  ВАЗ-21099  г.р.з. <НОМЕР>, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседаниеХоманенко А.В>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Хоманенко А.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА8>,  который составлен в  соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР>   от <ДАТА8>;
 
    - актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  50 АА 204523 от <ДАТА8>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому  Хоманенко А.В. в присутствии 2-х понятых отказался от прохождения медицинского  освидетельствования;
 
    - рапортом инспектора ДПС 10 Батальона  1 Полка ДПС (Северный)  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>  области лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА8>
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N1090,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании изложенного, суд, оценивая все доказательства в совокупности, находит полностью доказанной вину Хоманенко А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.26  ч.1 КРФоАП, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по  делу  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая  характер совершенного административного правонарушения  и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хоманенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26  ч.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Лицевой счет: 04481А83650 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО: 46641000 УИН: 18810450146100009888. Разъяснить Хоманенко А.В., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (10 Батальон ДПС 1 Полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, 143040, Московская область, Одинцовский район, г.Голицыно, 45 км. Минского шоссе), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №159 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать