Постановление от 14 августа 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября 47/25,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении Никифорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никифоров К.П. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Усть-Донецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.16  КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Вышеуказанную сумму штрафа Никифоров К.П. по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП срок, т.е. <ДАТА5>, документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не представил, чем совершил административное правонарушение.
 
    Никифоров К.П. в судебное заседание явился,  вину полностью признал, не оспаривал указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Дополнительно пояснил, что действительно штраф вовремя не уплатил, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил строго не наказывать, назначить наказание в виде обязательных работ, так как в содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья, выслушав Никифорова К.П., исследовав материалы настоящего дела, находит факт совершения правонарушения установленным, как и установленной его вину.  
 
    Вина Никифорова К.П. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, объяснением Никифорова К.П., который свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
      Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
      Таким образом, факт совершения правонарушения Никифоровым К.П. установлен, как и установлена его вина.
 
    Действия Никифорова К.П. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При  назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также следующие обстоятельства: признание вины Никифоровым К.П. в совершенном правонарушении, данные о его личности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния.
 
    С учетом указанных обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ в минимальных размерах, установленных нормами КРФ об АП.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Никифорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             В.В.Голушко.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать