Постановление от 11 июля 2014 года №5-339/2014

Решение по административному делу
    дело № 5-339/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июля2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андрияновой Индиры Тимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Башкирской АССР, не замужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 «б», кв. 80
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3> примерно в 10-25 часов Андриянова И.Т. явилась в здание <АДРЕС> городского суда РБ, расположенное по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий стойкий запах алкоголя, шаткая походка и невнятная речь. На законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> МО УФССП по РБ пояснить причину явку в суд Андриянова И.Т. не ответила. На требования судебного пристава покинуть здание суда в связи с тем, что он находится в нетрезвом состоянии Андриянова И.Т. не отреагировала,  пыталась пройти дальше в здание суда. Таким образом, своими действиями Андриянова И.Т.  оказала неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Андриянова И.Т. не явилась. Как следует из материалов дела, судебная повестка на имя Андрияновой И.Т. возвращена в судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  признается надлежащим извещением.
 
    Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие  Андрияновой И.Т. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Андрияновой И.Т.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Факт совершения Андрияновой И.Т.  административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 статьей 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Андрияновой И.Т. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола она получил, о чем также имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Андриянова И.Т. указала, что «пришла на суд в состоянии алкогольного опьянения, выпила 1,5л. пива, с протоколом согласна, вину признаю, впредь такого не повториться»;
 
    - рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> МО УФССП по РБ <ФИО1>,
 
    - заявлением Андрияновой И.Т.,
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Действия Андрияновой И.Т. мировым судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Андрияновой И.Т., суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Андриянову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья:                                                Р.А. Гареева