Постановление от 09 июля 2014 года №5-339/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-339/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
09 июля 2014 года                                                                                    г. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, расположенного по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в  отношении 
 
    Сидорова В.А.
 
    <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> (личность удостоверена паспортом),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сидоров В.А., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и имевший признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отказавшись проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, с поверкой до <ДАТА4>,  <ДАТА5>  в <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в нарушении п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором описано событие правонарушения и указано, что дать объяснения и подписывать протокол Сидоров В.А. отказался, и приложенные к нему материалы: копия телефонного сообщения КУСП <НОМЕР> о ДТП на ул. <АДРЕС>; бланк с разъяснением прав понятым; протокол об отстранении Сидорова В.А. от управлением транспортным средством; акт освидетельствования Сидорова В.А.  на  состояние алкогольного опьянения, который не закончен в связи с отказом Сидорова В.А. проходить освидетельствование на месте;  копия свидетельства <НОМЕР> о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР>; протокол о направлении Сидорова В.А. на медицинское освидетельствование, с отметкой об отказе его прохождения; протокол задержания транспортного средства, которым управлял Сидоров В.А.; объяснение <ФИО1> об обстоятельствах ДТП; объяснения <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах отстранения Сидорова В.А. от управления машиной и его отказа от освидетельствования на месте и прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копия водительского удостоверения Сидорова В.А. <НОМЕР>, действительного до <ДАТА7> г; справка базы данных ГИБДД, согласно которой Сидоров В.А. до совершения настоящего правонарушения в течении года к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ не привлекался;  рапорт <ФИО4> об обстоятельствах задержания Сидорова В.А. и составления протокола.
 
    В судебном заседании Сидоров В.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что он <ДАТА6> управляя автомашиной, совершил ДТП. От прохождения освидетельствования отказался потому, что был выпивши, и не было смысла устанавливать очевидный факт. Просит назначить ему минимальное наказание.
 
    Суд, оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения законности при их получении (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ), приходит к выводу, что исследованные доказательства соответствуют требованиям закона: протоколы составлены в присутствии понятых, которым разъяснены их права, подписаны понятыми, процедура освидетельствования соблюдена, при опросе понятых им разъяснены права и обязанности свидетелей, а так же ответственность за заведомо ложные показания.
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных доказательствах, у суда не имеется.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что своими действиями Сидоров В.А. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Факт управления <ФИО5> автомашиной подтвержден протоколом отстранения его от управления автомашиной, объяснением <ФИО1>, рапортом ИДПС <ФИО4>, и самим Сидоровым В.А. не оспаривается.
 
    Факт отказа Сидорова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояние опьянения, установлен протоколом о направлении  его на медицинское освидетельствование 69 АМ <НОМЕР> пояснениями <ФИО2> и <ФИО3>, участвовавших  при составлении протокола в качестве понятых, рапортом ИДПС <ФИО4>, и самим Сидоровым В.А. не оспаривается.
 
    В судебном заседании доказано, что Сидоров В.А., управлявший автомашиной с признаками алкогольного опьянения, после совершения ДТП, отказался от прохождения освидетельствования на месте, после чего отказался выполнить требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования. Требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения были законными, и Сидоров В.А. был обязана их выполнить, при этом никто не лишал его права обжаловать действия сотрудников ГИБДД, а так же пройти повторное освидетельствование в другом медицинском учреждении.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у Сидорова В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
    Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    Суд приходит к выводу, что Сидоров В.А. грубо нарушил порядок пользования его специальным правом, отказавшись от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление алкогольного опьянения.
 
    Суд учитывает, что такой отказ, не позволяет проверить факт управления машиной в состоянии алкогольного опьянения, что создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам.
 
    Инкриминируемая Сидорову В.А. ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Оценивая характер совершенного Сидоровым В.А. правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Сидорову В.А. наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.2, 4.3, ч.1 ст.12.26, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Сидорова В.А. виновным в совершении <ДАТА5> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Назначенный штраф обязать Сидорова В.А. перечислить по реквизитам: Управление <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа обязать Сидорова В.А. представить в секретариат судебного участка для учета.
 
    Разъяснить  Сидорову В.А. положения ст.32.2 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде штрафа, а именно:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Разъяснить Сидорову В.А. последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, а именно:
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Разъяснить Сидорову В.А. порядок отсрочки и рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ, а именно:
 
    1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление, после вступления в законную силу в части лишения права управления транспортным средством направить на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району.
 
    Разъяснить Сидорову В.А. положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде лишения специального права, а именно:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              А.П. Авдеев