Постановление от 04 июля 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-19-339/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «04» июля 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Елена Геннадьевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зенина С.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 04 июля 2014 года в отношении Зенина<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зенин С.А., проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи постановлением ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, подвергнутым административному наказанию по ч.1  ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Зенин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что административный штраф не уплатил в связи с большой занятостью. В настоящее время штраф в 500 рублей, наложенный по постановлению ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, просит приобщить к материалам дела копию чека-ордера.
 
    Выслушав пояснения Зенина С.А., исследовав  представленный на обозрение суда чек-ордер  от <ДАТА5>,  материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно виновность Зенина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: копией постановления инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений Зенина С.А. от 0<ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Таким образом, Зенин С.А. обязан было уплатить административный штраф в срок до 24 часов <ДАТА8>, в то время как административный штраф в размере 500 рублей уплачен <ДАТА5>, задержка в уплате составила более месяца.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Зенина С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.
 
    В соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении Зенину С.А. вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии отягчающих. С учётом изложенного, суд считает необходимым и целесообразным назначить Зенину С.А. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зенина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в доход государства  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК  по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 1881163000016000140.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Е.Г. Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать