Постановление от 12 мая 2014 года №5-339/2014

    Дело № 5-339/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 12 мая 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Жиляков В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Ляпичева С.Б., ***,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    11 мая 2014 года в отношении гражданина Ляпичева С.Б., был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При этом указано, что 11.05.2014 г. в 12 час. 30 мин. Ляпичев С.Б., находясь в подъезде *** в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания Войнова Ю.В. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    При настоящем рассмотрении данного дела Ляпичев С.Б. факт совершения мелкого хулиганства и свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Ляпичевым С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и его вина, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Ляпичев С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство.
 
    При назначении Ляпичеву С.Б. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает то, что Ляпичев С.Б. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Ляпичева С.Б., судья приходит к выводу о возможности применения в отношении Ляпичева С.Б. административного наказания в виде минимального штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ляпичева С.Б., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков
 
    Штраф перечислить на счет:
 
    ***