Постановление от 30 июня 2014 года №5-339/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1-339/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Зерноград                                                                                                             30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., расположенного по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Базис» Ветрова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    установил:
 
 
    Ветров С.С., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Базис», юридический адрес: <АДРЕС> в нарушение п.1 ч.9 ст.15 Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», не представил в ГУ УПФР в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за отчетный период 1 квартал 2014 года (расчет РСВ-1). Срок предоставления расчета до 24 часов <ДАТА4>
 
    В судебное заседание генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Базис» Ветров С.С. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации юридического лица, возвращена мировому судье с отметкой, что данный адресат не существует, а почтовая корреспонденция, направленная по домашнему адресу генерального директора ООО «Базис» возвращена в отметкой почтовой связи «истечение срока хранения».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Базис» Ветрова С.С. в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения по ч.2 ст.33 КоАП РФ состоит в нарушении установленных ч.9 ст.15 Закона о страховых взносах сроков представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Как следует из материалов дела генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Базис» Ветровым С.С. не предоставлен расчет по страховым взносам за отчетный период - 1 квартал 2014 года в ГУ-УПФР в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области.
 
    Вина должностного лица, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    -актом об обнаружении фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения от 21.05.2014;
 
    - информацией из ПТК АСВ по страхователю - регистрационный <НОМЕР> в ПФР 071-011-009898, в соответствии с которой отсутствуют сведения о сдачи отчета за 1 квартал 2014 года  ООО «Базис»;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА7>, подтверждающей о действии юридического лица.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - давая в совокупности оценку представленным доказательствам, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким  образом,   факт  совершения  административного   правонарушения установлен, как установлена и вина генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Базис» Ветрова С.С.
 
    Действия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Базис» Ветрова С.С. мировым судьей квалифицируются по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    При определении размера административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч.2 ст.15.33, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья
 
    постановил:
 
 
    Ветрова Сергея Сергеевича - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Базис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф оплачивается по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (для ОПФР по РО), ИНН 6163013494, КПП 616301001, Р/с: 40101810400000010002, Банк: ГРКЦ ЦБ РФ по Ростовской обл., БИК 046015001;ОКТМО 60618101;                                   КБК 39211620010066000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района в течение 10-ти суток.
 
 
Мировой судья__________________Т.А.Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать