Постановление от 19 августа 2014 года №5-339/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-34-339/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 августа 2014 года г. Михайловка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Фатун В.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградскойобласти,
 
    с участием <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 5,
 
     в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ФИО1> <ДАТА3> в 10 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом «Булет» без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
             <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> по вышеуказанному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.                                            
 
             В судебном заседании лицу, в отношении которого ведётся административное производство, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1.КоАП РФ, ст. 24.2. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявил, суду дал показания о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Протокол отстранения и акт освидетельствования, оформлялись в присутствии двух понятых. Факт употребления спиртного и управления транспортным средством не отрицает. Во всех протоколах расписывался собственноручно. Лишён права управления транспортными средствами. В содеянном раскаялся.
 
           Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела:
 
    -протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
 
    -протокол от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством.
 
    -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    -протокол 34 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>
 
                Мировой судья приходит к следующему:                                                  
 
    Согласно пункта 2.7. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно диспозиции ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ч. 1.1., ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
      Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными  постановлением Правительства РФ  от <ДАТА7> N 475.               
 
    Согласно вышеуказанным Правилам должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
    Состояние алкогольного опьянения у водителя <ФИО1> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   
 
      В судебном заседании <ФИО1> не отрицал факт управления транспортным средством <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО3>управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управлениями транспортными средствами.
 
    На основании изложенного считаю, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишённым права управления транспортными средствами.
 
             При назначении административного наказания <ФИО1> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение: не работает, обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено, обстоятельство, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние <ФИО1> и считает необходимым подвергнуть его административному аресту, на срок установленный санкцией данной статьи.
 
             При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что последний не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может
 
    Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст. 3.9., ст. 29.10., ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
             Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в МО МВД России «Михайловский», то есть с 10 часов 40 минут 19 августа 2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.Фатун