Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-339/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-339/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мирзаева О. О.,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мирзаева О.О., по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, который поступил мировому судье <ДАТА3>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
При подготовке дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления материала.
В протоколе указано, что Мирзаев О.О. не оплатил административный штраф в установленный срок, в размере 500 рублей от <ДАТА4> по постановлению <НОМЕР> вступившее в законную силу <ДАТА5>
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Такой срок предусмотрен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА6>) составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. КоАП РФ устанавливает десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении по истечении которого оно вступает в законную силу. По общим правилам исчисления, отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.
Согласно постановлению от <ДАТА4> в отношении Мирзаева О.О. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП, указано, что постановление вступает в законную силу <ДАТА7>, однако мировому судье материал поступил <ДАТА3>
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Мирзаева О.О. за указанное административное правонарушение, на <ДАТА8> истек.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 28.9 ч. 1 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мирзаева Обид Остонакуловича, заместителю командира 8 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России <АДРЕС>, для решения вопроса о прекращении производства по делу.
Мировой судья И.П. Шамко